Простите не читал топ, но есть ли смысл использовать на цвете ЭСЛ для обменников и ночных клубов
Вот такую:Osram DeLux EBT-01

это что? УФ? Некоторые вешают. Полезность спорная.

Ультрафиолет по любому влияет на хорошие трихомы! Просто какой спектр и на сколько: 30 мин в "полдень" лампой для загара, на минуту или меньше кварцевать каждый час . А это лампы для проверки банкнот, вроде некоторые их используют для травки плат. На упаковке написано просто и доходчиво: спектр ультрафиолет

подскажите пожалуйста, на сколько днат 70 будет лучше эсл 150? Примерно в процентном соотношении?чтобы понять стоит ли переходить на днат. В данный момент вентиляция отлично справляется с эсл 150, После установке днат потребуется что то менять в вентиляции? На сколько днат 70 горячее эсл 150? И сколько примерно стоит днат 70 + остальное оборудование для нее? Заранее спасибо

днат70 будет лучше эсл150 только в том - что меньше по размеру

у меня щас стоит днат 70 - с температурой справляются 3 куллера обычных компьюторных

весь набор будет стоить 1000р

мне нравится днат - да и растихам тоже

я за ДНАТ. Буду мутить системник, с ДНАТ 150 Вт.
Попробую сделать стеклопакет. Хотя, здесь вакуум не справится со всеми вытекающими из ДНАТа энергиями. Стеклопакет поймает тепло воздуха, которое не передастся через вакуум. Но лучистое тепло увы...
Есть сейчас специальные стеклопакеты для пластиковых окон, с нано-слоем какого то металла, который не видим глазу, но тепло лучистое возвращает обратно на ура.

Надо порыть тему, как это делают... Такое чудо в системник - будет круто.

и половину спектра тоже на ура возвращает

SGKKshahter, Если мне не изменяет память, то стекло и в обычном виде на ура поглощает инфракрасный спектр, что ты вероятно именуешь лучистым теплом.
В разрушителях легенд, инфракрасный датчик закрыли стёклышком и прошли спокойной походкой.

to Elbrus,
>>стекло и в обычном виде на ура поглощает инфракрасный спектр
изменяет, коли было бы так, то лампы не излучали бы тепло, они ж стеклянные.

rudra108, стекло лампы тоже разогревается, а соответственно и излучает тепло. Напомню, что температура колбы ДНаТ-а может достигать 300 градусов.
Так что можно утверждать, что ИК излучения от горелки попадает на стекло, поглощается и преобразуется в тепловую энергию, а затем уже само стекло является источником ИК излучения.
Если же стекло эффективно охлаждать(скажем обдувать вентилятором), то основная доля энергии перейдёт к теплоносителю и не будет преобразована в ИК излучение.

det, Elbrus,
почитал за технологии создания подобных стекол - слишком много делов... Силикат индия надо доставать. и вакуум 10-7 степени)))

Короче, тема не стоящая.

Насчет половины спектра - это не цветовой фильтр, это просто покрытие тонким слоем вещества, отражающего ИК-излучения. Чуть тусклее будет свет, но это не существенно. 10% потери люменов это не потеря, для ДНАТ 150

Elbrus, ты не про УФ-излучение говоришь?
Вообще, лучистое тепло, инфракрасное через обычное стекло проходит. На ура) Но надо попробовать... два стекла поставить перед костром. Если второе стекло не нагреется, значит все гут.
Маловероятно....

Если будет возможность попробую на офисном датчике движения, он у нас ИК, если не ошибаюсь. Бокалом или тарелкой прозрачной закрою и попробую.

Elbrus, ты не про то ИК видимо... Причем тут датчики движения? Я тебе про лучистое тепло говорю, которое излучает любой горячий предмет.

В гро компакте ннада юзать днат 250 с водным охлаждением
как нибудь приспособить и снимать сразу сформированные блоки шишек с системник

Добавлено спустя 30 секунд:
ну а вообще днат 70 + стекло = збс имхо.

SGKKshahter,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D0%B5



В моём эксперименте, я являюсь источником теплового излучения(как колба лампы), бокал, как стекло на рефлекторе, и ИК датчик как чувствительный детектор ИК излучения.

хи-хи.
ик-излучение сквозь стекло проходит без задержки. Только в спектре ДНАТа ик-излучения очень мало, а дуть лучше на растихи. ДНАТ 600 начинает подпаливать без обдува с 30-40 см.
Как пример - камины с стеклянной дверцей, прекрасно греют сквозь стекло, при этом пожаробезопасны.

SSY, в нашем случае ДНАТ 150 будет находиться.. ну в 5ти см от растихи. Так что, надо будет как то подумать.... на эту тему. Будет гут, если обычный стеклопакет спасет от передачи тепла лишнего..

SGKKshahter, бро стеклопакет невариант (украдет много света). Для системника 70вт ДНАТ без култьюба или 100-150вт с култьюбом с качественого лабораторного слекла. Можно поискать в магазах торгующих лабораторным оборудованием. Култьюб собсно с продувом

dja1111, да как украдет? сколько? 3-5%?? это не потеря, ни разу Ну 10%.. даже. Фигня.

купил вазу за 400р 100диаметр за 150р у стекольщика дно отпилил в итоге за 550р получился отличный култуб а хотел по началу заказывать

Бандюк, фотку в студию тогда)

А как ты думаешь, куда эти проценты денутся? В тепло. Вместо света и придётся увеличивать обдув... Так что потери это не просто недостаток света, это ещё и избыток тепла.

SSY, будемпробовать. без термоментра здесь не обойтись))))