Я ростил Lr в тумбочке. 30х45х50. Взял 6 ламп по 30ват на распродаже в стройматериалах. Заявлено 1600люм на лампу. ну даже посчитать по 1500л х 6 = 9000л собрал их на стеклотекстолите и отражатель из фольги. и стекло 2мм. соответственно обдув через лампы проходил. И температура в порядке и опускал в плотную, пару дней и ветки в стекло упирались. Днат ставил через месяц примерно, сделал в потолке тумбы дыру и сверху со стеклом отражатель и 400w днат, баласт изу с наружи прикрутил. Обдув как в колтубе, вентиляторами от 220в. Так вот, греет не тока лампа, а ещо инфрокрасное излучение. Недаром пишут расстояние до макух 400W- 40-45 см, 250w-25-30см. В боксе и вентиляция хорошая - вдув 4х80 и выдув 4х80 кулеры компутерные. Один фиг температура была 35-36 гр.С. даже отражательную полоску ложил под саму лампу шириной 6 см, чтобы свет отраженый был а не прямой от лампы. Руку в бокс просунеш а там чувствуется именно нагрев от теплового инфракрасного излучения. как летом в солнечный день 12:00 выдеш из тени и чувствуешь как солнце кожу греет светом. Тут ещо сильнее. через неделю убрал днат, а то растихам фигово было не по детски. Тему уже поднимали и не раз, Есть место и шкаф 2 метра высотой - ставим днат, нужен стелс или небольшой бокс в метр высотой - одну или сборку эсл. 9000люм хватает для куста двух нормально. Ну ещо и сорт соответственно подобрать, зачем растить сативу в микростелсе если знаешь что она от полутора до трех метров махает? LR для мени бокса за глаза, ещо ее и оттренировать. Инфы на олке умотатся, перед тем как задать вопрос, посмтрите гроурепорты, может как раз ваш случай найдется. Я сейчас в Электромире прикупил 250W эсл 2700к + добавлю сборку из 4х30w 6400к. Все стеклом отделю. Растиху можно в упор к стеклу ставить. А вот ещо плюс у ЭСЛ, вычитал, всеже присутствует ультрофиолетовое излучение, которое всетаки проходит через люминофор. Тему разбирали, выделяемая смола непропускает ультрофиолет, что в полне возможно это действует как средство защиты растения. Обсуждалось, какую ультрофиолетовую лампу попробовать поставить, но конкретно опыты и сравнения никто не производил, чтобы было сравнение, увеличивается выделение смолы при ультрофиолете или нет. Но если судить логически, в ауте выход смолы вроде как больше, возможно этому способствует УФ излучение. В ЭСЛ оно тоже есть, поэтому и результат нехуже. А ещо можно компенсировать люмены добавлением углекислого газа.

АлексейАлексеевич, почему не 600 поставил?
400 вт на 30х45х50 это ж пиздец

АлексейАлексеевич, как зачем? а как же аромат Хейза? сативный хай? а заморочицо? Это же определенный вызов самому себе и в какой то мере природе. Лично мне очень интересно ее укрощать, контролировать рост. Благо способов достаточно.

Здорово ребята, замутил бокс длина 40 см, высота и ширина по 20 см.Подскажите какую лампу поставить ???

Висенте будь бдителен, а то полыхнешь как ниубдь во сне, тебе тут понасоветуют....
в твой бокс не более 100Вт пробуй

отпишусь и я по теме стояла эсл 105вт, так вот, на цвет заменил ее на ДНАТ 150вт. и знаете что, греет она не сильнее. температура считай та же, но обязательно дроссель выносить надо за пределы бокса, вот имхо кто действительно горячий пассажир а по поводу процесса и урожая, без радующих глаз результатов от процесса как-то не закайфуешь, расстройство только. вот и я маленький, но днатик на цвет поставил, а все потому что ворой 100пятки теплой не было в продаже, спасибо тебе Джа! Миру мир.

Эсл гавно, днат решает. А траблы с темпой из за кривизны рук->вентиляции. А ставить в тумбочку 400 вт , жаловаться на темпу и говорить что эсл достаточно... Для рыхлых недошиш, да достаточно.

Читал читал... Ну тут и советчики есть, особенно радуют советы ставь ДНАТ 100500 в системник снимешь килограмм)
По теме и с вопросом: Растил в боксе на эсл(см. подпись), тоже куча народу советовали ДНАТ, решил попробовать, купил култуб, днат100, всю требуху к нему. В итоге получил в пустом системнике, с 2кулерами 80*80 на продувку култуба, с двумя кулерами 80*80 вдув/выдув системника температуру в 45 (!!!) градусов. да, кулера дули на 12 вотльт, тобишь об изначальном максистелсе речь уже не идет. А веть нету даже фильтра. Вопрос: хуль делать то??

Вопрос снят, днат на свалку истории, копим деньги собираем диодную лампу.

Граф, есть у меня наработочки по поводу ДНАТ 100-150 в стелс высотой 60см.
На днях буду экспирементировать, если товарищ лампу занесет.
А так пока ЭСЛочка 100 Вт стабильно 30C с легким угольным фильтром.

madjikshit, достопочтеннейший
Обращение "граф" это конечно круто, сразу видно образованного человека Мне тут подкинули добрые люди ссыль на водяное(!!!) охлаждение ДНАТА почитал, подумал, затраты и мороки сопоставимы с обзаведением новым светодиодным светильником, не уступающим днату (ну или немного уступающему). Насчет нароботок, отпишись в личку если нетрудно будет, оч интересно, тем более что он вот лежит и ждет. Ну или сюда пости, всем интересно будет, в тему загнлядываю переодически.
Всем пис

P.S. Водяное охлаждение если кого заинтересует viewtopic.php?f=12&t=50303
P.P.S. Вся электроника (таймер, балласт, автомат, блок питания на кулера) сложена в корпус от ИБП IPPON, небольшой такой, все оооочень плотно уложено. После нескольких часов работы вся эта радость (по большей части балласт, пальцем пробовал, даже прикоснутся горячо, секунду не продержать!) ужасно нагревается и начинает на всю хату вонять изоляцией. Очень очкую за пожар. В боксе гореть нечему, а эта вся канитель пластмассовая и стоит под столом. Кто сталкивался, как боретесь/не боретесь, и насколько это нормально?

Внесу и я немного, у меня полезная камера бокса 30Х30Х50высота. Поставил ДНАТ250. Темпер 30 максимум (если в комнате не более). Правда тех. отсек придает еще 20см общей высоты. Охлаждаю канальником 300 кубов через диммер. Шум? Признать есть немного. Но стоит врубить комп и норма)

у меня духовка, вентиляция настроена,все пашет, днат решает!

Он греется и это нормально. Если вывести его отдельно не получится, то только делать охлаждение (напряжно, имхо). За то на нем можно будет сушить листики

Чисто теоритически зделал расчёты по ДНаТ 100Вт и ЭСЛ 105Вт
Днат 100
строк службы 10 000 часов
потребляемая мощность 1,2А/час *220Вт=264Вт/час при цыкле 18/6 264Вт/час*18часов= 4,752кВт/сутки *30дней = 142,56кВт/месяц
свет. поток 9000Lm
эфективность 90 Lm/W

ЭСЛ 105Вт
строк службы 12 000 часов
потребляемая мощность 0,91А/час *220Вт=200Вт/час при цыкле 18/6 200Вт/час*18часов= 3,6кВт/сутки *30дней = 108кВт/месяц
свет. поток 7980Lm
эфективность 76 Lm/W
Вот вся главная разница.
В итоге ДНат 100 мы отделяем в минибоксе стеклом/ставим колтюб и сразу же теряем 5-10% люменов.
Разница световых потоков между ДНаТ и ЭСЛ становится незначительная. А вот затраты электричества за годовой период впечетляет.

чистая разница экономии 34,5кВт/месяц = 414кВт/год (в среднем 4 цыкла для автиков).
Миф развеян: НЕТУ НИКАКОЙ ЭКОНОМИИ при использывании ДНаТа в минибоксах.
Читайте, думайте, решайте что лутше для мини грова.

Расчет в корне неверный!!!

Ток лампы, указанный в техпаспорте, это не ток на 220 В. Это ток в лампе при номинальном напряжении ЛАМПЫ, а для сотки ДНаТ это меньше 100 В насколько я помню. У ЭСЛки ток тоже не совсем потребляемый получается, ибо для лампы в 100 Ватт многовато будет 900 мА, понятно что ЭПРА ЭСЛки греется тоже не задаром, но не вдвое же от номинальной мощности всей лампы. этож все таки ЭПРА, они куда как экономичней. Мощность потребляюмую ДНаТом стоит расчитывать с учетом КПД дросселя, которое может быть сильно разным для разных моделей. Таким образом лампа ДНаТ с индуктивным дросселем (КПД=55...65%) будет жрать от 154 (КПД=65%) до 182 (КПД=55%) Вт. Само собой лампа жрущая 182 Вт в течении часа сожрет 182 Вт*ч.

Шишки растут только под Днат! (как надо) Для выращивания ботвы можно использовать что угодно! У меня в мамнике под 20 Ватт ЭСЛ 4100К отлично растшки живут! Обрезка каждую неделю.

Не факт. У меня в прошлом году вышло на равных (читай "битва боксов")

SP, С прямыми руками всё отлично растёт под ЭСЛ. Ярким примером тому наш товарищ с форума, победивший на ОЛК и Dzagi в 2013 году.

так я не спорю бро! Растут!
Не думай что я голословно. Я выращивал чисто на эсл. Вот вдова под 200 Вт эсл, в 6 литрах земли, площадь ящика 37х37. Дала около 30 грамм чистого продукта.



Тот же самый ящик, тот же самый горшок, тот же самый сорт, земля такая же! 100 Вт Днат, отгороженный стеклом! Температура гораздо ниже, не более 28! Цикл гораздо быстрее! И это при том что веги было больше! 120 грамм готового продукта! 107 г чисто отманикюренных шишек высшего сорта, и остальное шишки меньше грамма. Это рекорд мой пока! Пресловутые грамм на ватт покорены с лихвой. Максимальное, на мой взгляд использование площади. Вот, посмотрите.



Лампочка в улу, если кому интересно, уф на 10 вт. Вот, это только пример из жизни, а под чем растить, пусть каждый решает Сам! Никто не говорит, что под эсл не растет. Растет, и порой даже красиво!
Но под Днат все равно лучше! Причем Гораздо дешевле!

Поделюсь практическим опытом.
Пробовал в своём стелсе (full-tower) viewtopic.php?p=3537019#p3537019 следующий свет:
Стеклянная перегородка, 4 кулера, переключение 6/12 В.
ЭСЛ-105 с отпиленной жопой - даёт разницу температур в 1 градус и хорошую вегу при небольшом размере (влазит поперёк);
ДНаТ-150 - разница температур 8-10 градусов (ЭПРА снаружи) - без вариантов
ЭСЛ - 150@2700K, цоколь долой - разница температур - 2 градуса, с фильтром - 3. Неплохой урожай (30 гр)
ЭСЛ - 250@2700K, тоже без задницы - разница температур 4 градуса при наличии фильтра, без - 1,5. Урожай пока не вырос, в процессе
Надеюсь, пригодится кому.

ЭСЛ рулит, изучите спектр ДНАТ, спектр ЭСЛ и спектр что нужен растихам, ну и изучите отчеты. 1 лм ЭСЛ = 2 лм ДНАТ примерно такое соотношение. 1 люмен ЭСЛ эффективнее в 2 раза, чем люмен ДНАТа, а то, что на ВТ люменов у ДНАТа больше, так полезных оно на то и выходит, даже у ЭСЛ скорее более чем в 2 раза они полезнее.

RastaXXX, это все теория бро! А на деле, я убедился, что 200 Ватт Эсл по эффективности для растений Очень сильно проигрывает маленькому Днат 100! Снимите под ЭСЛ 100 Вт 100 грамм качественных шишек, и тогда поговорим! Но я уверен, что и с эсл 200 это будет практически не возможно!

RastaXXX, правда в системник и я бы не стал пихать сотку дната (посмотрел твой репорт ). Но существует Днат 70 Вт! Эта лампочка имхо лучший выбор для системника! Если учесть что греется она еще меньше чем сотка, могу предположить, что ее вобще руками можно держать сколь угодно долго. А за эффективность я не сомневаюсь. Днат есть Днат! Это ведь по сути Солнце в миниатюре! Ведь процессы проходящие в горелки, схожи с процессами на Светиле! Это ОГОНЬ! Живой свет! А что такое эсл? Я уже не говорю о диодах! Это безжизнееный свет! Да и не свет, так, отблески. А растения не обманишь!

Все-таки выскажусь, тк поднакопился опыт для сравнения.
После ДНАТ 250 шишки на ЭСЛ 250 гораздо меньше, они рыхлые, растишка цветет дольше, в общем я, наверное теперь к эсл вряд ли вернусь.

Cпектр это вообще мутная штука, у дната мощнее излучение, световой поток, соответственно под ним быстрее происходит метатаболизм у растихи, шиши пухнут больше, быстрее и плотнее.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
SP, "вы недавно меняли карму этого пользователя"

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Это репорт бро? Можно ссылку.