Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 19.04.24 22:56 |
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Топик приблизительно для этого
Не верю в существование ожогов вызваных светом и каплями от полива или опрыскивания на листках растений ...
Почему так считаю ..
Уже несколько лет опрыскиваю свои растения ежедневно днём(горит ДНаТ или ДНаЗ-250) до довольно таки мокрого состояния... Для меня это , своего рода режим ..
Вышеописаный трабл не наблюдался никогда ..
Именно световой(не тепловой) ожог был .., но сама вода на растении никакой роли в этом не играла.. просто шишка находилась в зоне интенсивного свечения ДНаЗ-250
но это , имхо , не то совсем..
Повторюсь , капли на ботве у меня присутствуют ежедневно на разных расстояниях и под разными ракурсами , ожогов от эфекта "линзы" не наблюдал никогда ..
По этому и считаю подобный трабл ошибочным мифом ..
Кто это как-то сможет объяснить , оспорить или прокоментировать , добро пожаловать ..
P.S. Обсудим этот случай , начнем другой обсуждать , только для удобства прошу обсуждаемую проблему отмечать жирным синим шрифтом
Не верю в существование ожогов вызваных светом и каплями от полива или опрыскивания на листках растений ...
Почему так считаю ..
Уже несколько лет опрыскиваю свои растения ежедневно днём(горит ДНаТ или ДНаЗ-250) до довольно таки мокрого состояния... Для меня это , своего рода режим ..
Вышеописаный трабл не наблюдался никогда ..
Именно световой(не тепловой) ожог был .., но сама вода на растении никакой роли в этом не играла.. просто шишка находилась в зоне интенсивного свечения ДНаЗ-250
но это , имхо , не то совсем..
Повторюсь , капли на ботве у меня присутствуют ежедневно на разных расстояниях и под разными ракурсами , ожогов от эфекта "линзы" не наблюдал никогда ..
По этому и считаю подобный трабл ошибочным мифом ..
Кто это как-то сможет объяснить , оспорить или прокоментировать , добро пожаловать ..
P.S. Обсудим этот случай , начнем другой обсуждать , только для удобства прошу обсуждаемую проблему отмечать жирным синим шрифтом
_________________
Оккупанта в Украине
мы едим на завтрак , обед и ужин ..
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Dubasar, бывают ожоги вызванные каплями.Бывают.
_________________
Зачем вам подорожная,хамье,стеклянным голосом сказал Румата.Вы ведь неграмотны.
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
было у меня растение. был днат 250. опрыскивал днем,ни каких траблов,но в один грустный день оно возьми и завянь...причины не выяснены.
_________________
лампы/днат/дназ/дри/дриз/дроссели/эпра/вентиляция
http://cannabay.org/shop.php?uid=287
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
turneps , а можно в фотках..
теоретически , такие ожоги можно попробовать сделать специально ..
Может кто возмётся ?
лично я , даже с трудом представляю , как бы это у меня получилось ..
теоретически , такие ожоги можно попробовать сделать специально ..
Может кто возмётся ?
лично я , даже с трудом представляю , как бы это у меня получилось ..
_________________
Оккупанта в Украине
мы едим на завтрак , обед и ужин ..
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Ожоги видны, они должны возникать там где капли воды, но, ни разу такого на практике у меня не было. Было на баклажанах в огороде, когда вдруг случилось офигеть какое засушливое и жаркое лето в Крыму. Короче, самая гипотетическая проблема. Для бокса, имхо, отнюдь не главная причина париться.
_________________
Моя совесть чиста, я ей не пользуюсь
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
под 400-х соткой выгорает!
_________________
Power Plant (DP) fem., земля, 250/400 Вт.,окончен. + Два в одном (Mazar)...
"Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки Чатланам на голову сели !..." (С) Кин Дза Дза
"...и надо бы вырубить ганджубасика, без ганджубасика пускай живут в пруду тупые карасики" (С) Кровосток
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Dubasar, я тоже ниразу не наблюдала ожога от "эфекта линзы" ни на ганджубасе в боксе, ни на других растениях летом на балконе.Вообще сложно представить что сквозь каплю луч может сфокусироваться как сквозь линзу.Даже под ДнаЗ 400.Тем более что они очень быстро высыхают,так как обдув присутствует наверно, в каждом боксе.
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Dubasar, все очень просто- у тебя хороший обдув ( как и у меня... )
Выключи обдув, а потом попрыскай и оставь под лампой...
Быстро увидишь, эффект линзы еще никто не отменял
Выключи обдув, а потом попрыскай и оставь под лампой...
Быстро увидишь, эффект линзы еще никто не отменял
_________________
Щас спою....
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
под 600 кой ХОРОШО выгорает именно под каплями! Килуватнег наверно до дыма прожгет
_________________
ппп
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
м, просто мысля: а разве вода не должна забирать тепло от листа даже если и допустить эффект линзы? вроде она должна сначала испариться и только потом ожог, но она же уже испариться..... хотя наверно все зависит от мощности лампы....
_________________
У меня растишка есть, что нельзя и глаз отвесть. Днем свет ДНаТа затмевает, ночью запах испускает...
Системник, ДНаТ 70 + эксперимент "Эпин"
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
дело вом что касается листа она в одной точке, а лучь сфокусировавший жгет под каплей там где нет касания
_________________
ппп
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
у себя тоже ниразу такого не наблюдал...
думаю что под мощными лампами вполне возможно..
думаю что под мощными лампами вполне возможно..
_________________
Всем стоять! Я обронил мозг!
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Twiddle писал(а):
м, просто мысля: а разве вода не должна забирать тепло от листа даже если и допустить эффект линзы? вроде она должна сначала испариться и только потом ожог, но она же уже испариться..... хотя наверно все зависит от мощности лампы....
Думаю дело в том, что ожог у растения наступает при температуре ниже 100 градусов. Я вообше не силен в ботанике, но помойму тепловой ожог и световой - разные вещи (если световой вообще существует,лол), и если так,то он наступает не от температуры,и вода помочь тут ничем не может.
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
adil-1 писал(а):
Dubasar, все очень просто- у тебя хороший обдув ( как и у меня... )
Выключи обдув, а потом попрыскай и оставь под лампой...
Быстро увидишь, эффект линзы еще никто не отменял
Выключи обдув, а потом попрыскай и оставь под лампой...
Быстро увидишь, эффект линзы еще никто не отменял
Был у меня такой случай ..
И как раз задокументированый ..
Я тогда конечно лампу повыше поднял , но вот опрыскивания как раз таки и увеличил .. Думаю этим и спас растения от жары(там до 37 температура доходила).., и очень даже успешно ..
Ребята , мы в огромном архиве всемозможного гроверского опыта находимся .. Может кто-то сталкивался с явными подобными ожогами на фото??? Поделитесь ..
Я , если честно , ежедневное опрыскивание растений считаю очень полезной штукой .. Тем более по листу я вношу сульфат магния на цвете ..
Просто интересно , насколько эти ожоги частое явление и стоит ли из-за них отказываться от опрыскивания(тем более при высокой температуре и слабом обдуве ) ???
Всем спасибо за участие в топике ...
_________________
Оккупанта в Украине
мы едим на завтрак , обед и ужин ..
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Почтеннейшая Мусёна, в ауте Ваша наибархатистнейшая кожа имеет счастье быть ласкаемой всем спектром нашего любвеобильного солнца, в частности ультрафиолетом Политые растения вянут под палящем солнцем, возможно, оттого, что излишнее рвение рук человеческих грубо нарушают их терморегуляцию... В индоре, на мой взгляд, спектр слишком беден, чтоб вызывать подобные реакции... Хотя, не берусь утверждать
Сам не наблюдал ожогов даже когда шишки находились на расстоянии 12 см от _горелки_ ДНАТ 250 Вт, правда, всё это без опрыскивания, которым я пренебрегаю...
Сам не наблюдал ожогов даже когда шишки находились на расстоянии 12 см от _горелки_ ДНАТ 250 Вт, правда, всё это без опрыскивания, которым я пренебрегаю...
_________________
любите друг друга, а не соперничайте. разобщённость - это иллюзия. в реальности мы все - части великого целого, а любовь - это то, что нас соединяет. будьте открытыми, несите любовь
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Dubasar, самый первый лорик погорел.Т.е. не так,что совсем выгорел,а пара пятен там,где были капли.Фоток нет.(Осталась вообще только одна фотка вонючки последнего.На измену пробило,я их и поудалял...бывает...)
_________________
Зачем вам подорожная,хамье,стеклянным голосом сказал Румата.Вы ведь неграмотны.
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Вот-бы придумали "Крем для заагара" для MJ. Чтоб силней прилепало. Например лампа 250 а эфект, как от 400ки .
_________________
Есть только два способа прожить свою жизнь. Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом.
Альберт Эйнштейн.
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Dubasar, согласен стобой я также как и ты всегда опрыскиваю днём и никаких ожогов не тепловых не <линзовых> невидел, ну неполучается у меня когда у растихи ночь опрыскивать их потомучто я на работе, и стоит под лампами ДНаТ-600, растояние от отражателя до макушек 40-сантиметров, я об этом писал в других топах нераз, Если конечно лампа лежит на растихах то естественно всё зажарится в солому.
_________________
Пыхти марихуанну по себе чтоб нешатало при ходьбе, Если руки золотые значит неважно откуда они ростут
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
имею бокс 2 кв м
сейчвс стоят 2 мгл 400 и досветка по стенам бокса ЛЛ в сумме 600 W
сегодня им месяц (первый опыт)
так вот по сабжу собственно
прыскаю все время днем никаких ожогов не вижу
я понимаю что выводы делать рано но пока не замечал
сейчвс стоят 2 мгл 400 и досветка по стенам бокса ЛЛ в сумме 600 W
сегодня им месяц (первый опыт)
так вот по сабжу собственно
прыскаю все время днем никаких ожогов не вижу
я понимаю что выводы делать рано но пока не замечал
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
я опрыскиваю раз в два дня водой из родника черноголовского и ве норм уже второй харвест сносит голову напрочь)) никаких ожегов)
_________________
Trip_o_nation GOA Trance
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Приветствую Считаю ,что действительно настоящие ожоги, происходят по молодой листве 1 -2 пары, когда растение не обзавелось действительно настоящей силой ,что бы обращать внимание на подобный трабл, когда имея скажем 3 неделю веги, опрыскивание не может принести к ожогам ,не сопоставимых с дальнейшим развитием ,как говорится ,как слону дробина Как говорилось выше ,чем мощнее освещение ,тем больше вектор поражения, а так же имеет место высота лампы, особенно в начальной стадии веги Есть термин зажатия роста светом ,а тут и ожог недалеко. Как говорится всему свое время ,так и время опрыскивания по листве
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
А как считаете, если опрыскивать перед сов растишек, то за сколько минут максимум можно опрыскивать чтобы лампа не успела обжечь? Ну примерно, за 5? за 20?
_________________
Blue Cheese◄►Lemon Skunk◄►ДНаТ400◄►Кокос◄►U-Скрог◄►В ауте!◄►Конец (◄230 грамм►)
Главный просыпатель ганджы!!
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Ну у меня лампа в 65в элс в микро, стоят почти в плотнуую к лампе, так вот, которая прям под отражателем, видно что жгёт лампа, после прыска, и старшая конопля которая под той пластиковой хуйнёй стоит, что на лампе, и она тянется к рабочей спирали элс, тоже после прыска, дозатор расчитан именно на капли по листу, жгёт и не морщиться, оставь догмы каннапедии и просто расти, много чего в форуме есть полезного, как увлёкся им, метод санчеса для меня хуже нет, лучше бы и не слышал про него.
_________________
вырываю комки злости дымом
С пачтеницем
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Заголовок сообщения: Re: Укоренившиеся догмы ОЛК , с которыми я не согласен ;-)...
Тоже замечал раньше сколько опрыскивал - не было ожёгов. Сейчас вообще не опрыскиваю, цикла 2 уже, и всё растёт не хуже
_________________
І в Вас, і в нас, хай росте ганджубас!
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Клонирование укоренение. Догмы постулаты выводы результаты
в форуме Информация |
13 |
992 |
06.04.23 13:56 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения