Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
хочу добавить к QB 120вт 3х ваттные светодиоды, запитаны на 600 мА, в кол-ве: 2шт. - 365, 4шт. - 380, 10шт. - 730. И того получится: для 365 и 380 - расчет 3.4В, 3.4*6*0,6А=12,24Вт; для 730 - расчет 2В, 2*10*0,6А=12Вт. Как думаете не много ли УФ или ДК?
Что думаете вообще по этому поводу? Чего сколько какого спектра добавили бы вы, или уже добавляли и обладаете каким то опытом в этом вопросе, поделитесь
По моему марихуана ближе всего к огурцам и томатам и может вытягиваться при избытке 730.
В мини боксе стоит лампа 53вт из них 6вт УФ( 1 - 365нм, 2 - 380нм), и 2,4вт(2 - 730нм) - вытягивания замечено не было, и пагубного влияния от УФ - тоже. Заметил только, что бошки сиреневые с одной стороны, которая к свету, а с другой, которая к стене была прижата, обычного зеленого цвета.

Понятно конечно, что светодиод светодиоду рознь сравнивая топовые и китайские и так на вскидку и не скажешь сколько будут ППФД выдавать 10 китайцев и 10 каких - то топов... Но полазив по просторам инета нашел график с замером каких то китайцев 730-3вт, так вот 1 выдает 6 ппфд с 10ти см, квантум такой как у меня lm281+ выдает 750 ппфд с дистанции 30ти см, то есть 10% ппфд от 750=75(столько должны выдавать 730 диоды) но сколько их нужно чтоб они выдавали такие показатели с 30ти см - хз. И как вообще это рассчитать, вот в видео он говорит "мы добавили 50 ппфд ДК к 300 белым" - это 16,6% примерно но при каком расстоянии эти ппфд красного они считали относительно ппфд белого? Ведь такой борд как у меня с расстояния 10 см будет выдавать далеко за 1к ппфд, ну допустим 1200(хотя по факту там намного больше будет), пускай мы хотим добавить красного 10% - это 120 ппфд=20шт 730 диодов которые с расстояния 10см выдают 6 ппфд. Вот как, бля, это рассчитать? Зная сколько ППФД выдают оба источника на одинаковом расстоянии, добавить 10% 730 от ппфд основного света и тогда на любом расстоянии будет получатся, что световой поток будет падать одинаково у обоих источников? - Опять же, мне кажется шляпа ведь на бордах плюс-минус 10 см - ну пускай 100-200 ппфд разница будет, а на китайских 730 - разница будет ощутима. Короче совсем я запутался

На днях посылка дошла со светом, дык вот я тоже решил побаловаться ИК+УФ, одна полоска 30ватт, я их подключил 2, то есть 60 ватт буста получаеться+240ватт баров 3500к+660ннм.
Не перебор ли по бустерам? Девочки под ними пока не возмущаются


Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Для веги такие штуки актуальны? Ведь там 390 есть а, они дают синий спектр...

GrinPAyJLb, вот тоже хочу UV-B лампу взять, толком не нашел сравнения. по теории понятно, что эффект какой-то будет. запилить надо репорт взять по клону один с уф другой без и сравнить..

У меня дофига тоже таких идей, типа взять 2 клона - один на полном удобрении а другой без микры и посмотреть. Хороший совет Сам последуешь ему ?

h773kp, одним циклом пока не смогу, у меня 1 прокачанный бокс, только если последовательно а это уже не то. это надо клоны 1го возраста. второй бокс пока не планируется. поэтому пока не последую, лампой, вероятней всего, обзаведусь. надо подрядить кого-то на проведение опытов!

rfhdjt235jhgjk, Бро..как раз есть поле для этого эксперимента...но опять же...вроде и сорт один...то есть мама одна...но среда и корм маленько разные...
А, так для сравнения растет с уф & ик и без них этажом ниже...

Клон маленько с дефицитами достался...но это поправим...

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
если ДВЦ не попрет...тогда внизу будет тоже капля и вот тогда уже можно делать выводы...нарезать клонов на 2 яруса и все станет ясно

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

К солнцу, ты хотел сказать?

К солнцу хз, у меня в ауте всегда рыхлые цветы, а под искусственным светом -плотнячком.

КапитанКусто, А, у меня в ауте тоже все плотнячком

GrinPAyJLb, могу лишь поздравить и позавидовать

КапитанКусто, видать в этот раз все сложилось удачно...прошлый год был хуже в ауте за урожайность ответственен не только гровер....и порой бывает и прямые руки не сильно могут изменить ситуацию

, чем кормил?

Cannabis777, тут глянь

, Нашел на алике светодмодную полоску 5вт
198,71 грн. | Высококачественный 6В 275нм 5 Вт UVC Светодиодный модуль для УФ лампы стерилизатор UVC глубокофиолетовый ультрафиолетовый свет для стерилизации Бесплатная доставка
https://a.aliexpress.com/_m0MK3Wi

Хотя по факту это УФ С, но думаю 275 и 280 нм - разницы не будет, это ещё жёстче УФ получается

Ну хз, что лучше, купить 2-3 таких штуки и получить в теории(чтоб защититься от вредного УФ растиха должна производить больше тихом) шишки чуть злее или за эти деньги купить "свет" и посадить на 2 на растихи больше и взять кол-вом, хотя за свет больше платить...

Cannabis777, я бы наверн еще света докинул если место позволяет...бустеры эт уже когда есть основной и тебя это начинает не устраивать или просто праздное любопытство...
Я потом где та чиркану...либо у себя в репе или здесь...но будет это не раньше чем через месяц...сорт от одной мамы....корм одинаковый...субстрат и система тоже идентичные....разница только в свете и руках...руки разные

[/quote]

У дната очень скудный спектр по сравнению с ледом, лед - ближе к солнечному, у дната большая интенсивность в определенном, узком диапазоне спектра

Cannabis777, UVC так-то убивает.. по теории если а вот UVB и UVA еще есть смысл..

rfhdjt235jhgjk, ну да , С UV очень опасен но он по хорошему тоже нужен...маленько и не долго...но проще забить на это а, вот А UVможно и поюзать

Он в видео говорил чем ближе к "вредному" УФ - тем меньше его надо, просто ещё меньшую дозировка давать(меньше времени свечения), опять же мы же говорим о 275нм а не о 200. Посмотри видео которые я оставил в 1м посте, про УФ, на 6:23 он об этом говорит.

Днат светит в гораздо более широком диапозоне, чем лед. И к солнышку он в этом плане ближе. Давай взглянем на графики...





Днат охватывает как коротковолновой спектр (УФ), так и длинноволновой (ИК).
Пик волны у ЛЕДа более оптимален, но на цветении красного (имхо) недостаточно. Интенсивность хорошего ЛЕДа к солнцу ближе (за счёт отрепетированного спектра освещения), но рабочий диапозон маловат

korossion, посмотри видео, на 8:30, там графики наложены друг на друга от 2 источников в одинаковых условиях, сравни провалы дната в спектре в сравнении с льдом... + надо учитывать что потребления льда в 3 раза меньше.

Как по мне то лед выигрывает только тем что не греется !!! Ничего он мень ше не потребляет , может на пару ват только , эквивалент 600 дната будет потреблять примерно столько же , ну чутка меньше , да мож экономны , но совсем на чуть чуть , основное их приимущество что они не греются ! Поможем Лукойлу!

ты смотрел видео? Сухие цифры, факты, замеры, что ещё нужно? Таймкод - 6:20

Посмотрел, у ЛЕДа провал в жёлтом пике.

Я сам ращу на QB и про ДНАТ вспоминаю в страшных снах. Ращу на Обычных бордах без добавления в них Красного или УФ, так как качество эпистаровских диодов уступает самсунговским. В качестве досвета применяю два доп. светильника от Нуба - красный и УФ (чтобы как раз компенсировать этот провал и нехватку).

з.ы. Поржал с того, что он думает что ИЗУ экономит электроэнергию и заставляет лампу гореть ярче