Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 18.04.24 11:07 |
Дождевые черви: За или Против
Модератор: чд
на страницу... 1 2 3 4 5
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
по-моему те, кто растили на земле взятой где-то с клумбы, у всех жил один а то и не один червь, в дальнейшем все мучались с мыслью как его отттуда прогнать, ибо на утро растиха висит с опущеными листья из-за того,что он там носится от безвыходности.
и ещё одно, кстати, биогумусом, хорошим и правильным считается не просто дерьмо червя, а дерьмо червя поевшего правильную пищу, например навоз крупнорогатого скота.
и ещё одно, кстати, биогумусом, хорошим и правильным считается не просто дерьмо червя, а дерьмо червя поевшего правильную пищу, например навоз крупнорогатого скота.
_________________
S.A.D fem...да здравствует то, благодаря чему мы - не смотря не на что...(с) (из фильма про Янку).
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Во,во правильный биогумус определяет питание червяка, как говориться питиё - определяет бытиё, чем накормишь то и будишь иметь.И как подашь им тоже важный момент - помолонно-перетертое им намного приятней кушается, оборот быстрее, плодятся больше,только успевай( раз в квартал)запасатся субстатом для дальнейших эксперементов.ИМХО склоняюсь к триптамин содержащим продуктам для троглодитов - доказано на сальвии получается-живчик, фиолетовый трип.Биотехнологии рулят , Фсем пис
_________________
Хорошим хорошо-хуёвым хуёуво
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
sl_play писал(а):
и ещё одно, кстати, биогумусом, хорошим и правильным считается не просто дерьмо червя, а дерьмо червя поевшего правильную пищу, например навоз крупнорогатого скота.
Хорошим и правильным биогумусом считается- дерьмо червя поевшего обычный гумус. А навоз это не гумус, а дерьмо. Сначала надо сделать из навоза компост(гумус), а потом кормить червей.
Но это если правильно…
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Лаванда, есть рецепт компоста для использования в домашних условиях? Если нет, то плиз пару-тройку мыслей на этот счёт.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Черви интересны не только биогумосом,также они способствуют вентиляции почвы.
Чтобы черви нормаьно существовали,нужно отказаться от химических удобрений.
Вобщем навоз(извеняюсь за выражение)и черви это естественная среда для всех растений.
Чтобы черви нормаьно существовали,нужно отказаться от химических удобрений.
Вобщем навоз(извеняюсь за выражение)и черви это естественная среда для всех растений.
_________________
Гандон тот ещё.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Короче, кто какие компосты бодяжит? Люди!
Реально наблюдаю экологическую катострофу в ёмкости с дождевыми червяками. Похоже, что экосистема основанная на дождевых червях способна к самовосстановлению, однако остаются вопросы.
Есть подозрения что полученный в результате переработки червями "компост" должен отстояться без расстений (т.е. дозреть) примерно 1 сезон (год?) и только после этого возможно получить максимальный результат. Своего рода "пролечка" грунта.
Поделитесь пожалуйста наблюдениями, а не теориями и предположениями.
Реально наблюдаю экологическую катострофу в ёмкости с дождевыми червяками. Похоже, что экосистема основанная на дождевых червях способна к самовосстановлению, однако остаются вопросы.
Есть подозрения что полученный в результате переработки червями "компост" должен отстояться без расстений (т.е. дозреть) примерно 1 сезон (год?) и только после этого возможно получить максимальный результат. Своего рода "пролечка" грунта.
Поделитесь пожалуйста наблюдениями, а не теориями и предположениями.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Я так понимаю, что теперь тему земляных червяков т.н. "верми" обсуждают на форуме "Биогумус-Гумус". Не хотел умничать, но прийдётся, т.к. много пишите, друзья, всяких выдумок и про гумус и про "верми". У меня "верми" живут лет семь. Выводы: безопасно, эффективно, просто. Нет ничего лучше. Растения растут с невероятной скоростью, при пересадке страдают минимально, а главное не погибают! Почва дышит насквозь.
Используйте местных "верми" прям с улицы и у вас всегда будет с избытком такого субстрата, какого ни одна химия не сможет воссоздать.
P.S. экспериментальная "экологическая катострофа" в горшке с "верми" закончилась образованием 10 литров великолепной почвы.
Используйте местных "верми" прям с улицы и у вас всегда будет с избытком такого субстрата, какого ни одна химия не сможет воссоздать.
P.S. экспериментальная "экологическая катострофа" в горшке с "верми" закончилась образованием 10 литров великолепной почвы.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Приветствую всех, если кого интересует мнение то я против, наврядли черви производят готовую почву либо удобрения, как справедливо заметили выше "НА ЭТО ТРЕБУЕТСЯ ВРЕМЯ" возможно даже не один год. Чем морочится с червями проще так подкармливать растение а насчёт аэрации, добавь разрыхлитель и гуд Кроме того знаю историю когда черви реально задушили растение, правда это не конопель был, так вот, в горшок было кинуто пару червей а после про них все забыли. Прошло пол года, растение начало болеть, думали пересадить и во время пересадки обнаружили пол литровой банки червей, расплодились они нехило... Так что никчему эти замуты! (имхо, конечно)
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
) И чем-же уважаемый, Shater, питались полгода примерно 1,5-2 тыс. верми (примерно столько их содержится в обьёме равном 0,5л)? Мне говорили, что из ничего получается ничего, а 2 тыс. особей должны возникать из обьёма намного превосходящем размеры любого горшка. Вы случайно не злоупотребляете галлюциногенами, уж больно фантастические сведения представлены вами.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
У меня дренаж хороший, грунт на органике замешан был, минералами не удобрял в горшок, только брызгал. Так после харвеста вытрушивал землю из ведер, так черви были живы-здоровы, и помоему были даже против выселения.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Всё Aggegate_Quarry правильно пишет У меня на огороде черви - показатель плодородности почвы. Чем плодороднее почва - тем больше в ней червей. Я стараюсь по минимуму использовать минеральные удобры, отдаю предпочтение своему компосту
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Ака, поделись рецептиком твоего компоста, если это не коммерческая тайна?
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Самый вкусный урожай получал с больших кустов (вега 2 мес., горшки 20л), выращеных на субстрате, приготовленном из листьев плодовых с добавлением небольшого к-ва огородной земли и навоза. Все это с начала обрабатывалось байкалом, потом скармливалось червям (после байкализации едят без измельчения).ПОЛупереработанная то земля засыпалась в ведра без минералки, перлита-вермикулита,кокоса или торфа. Только грам по 100 золы на горщок. Червей выбирал, но знал, что оставляю молодь.
От старта до харвеста полив травяными настоями байкала и подсыпал свежего листового субстрата. На цвете давал золу. К средине цветения червей в ведрах можно было слышать, если подсыпать свеженького и все выключить! Я их не обижал -химозой не травил, полив через блюмат, теплая вода и все такое. Дружили, в общем. Вырастил под днат 600 две Эйфории из клонов, которые дали 500 с+ грамм твердых, смолистых шишек экстра качества. Правда, длился этот гровинг раза в два дольше, чем на гидре, но мне на это пох. Понравилось! И результат, и процесс.
Безусловно, такое органическое земледелие в условиях городской квартиры, да еще при отсутствии опыта работы с живой землей -затея гараздо более рискованная и геморная, чем работа с растворамиитаблицами. Это для тех,кто землей интересуется, живет за городом, или дачу имеет, чтоб там заниматься биотехнологическим творчеством.И еще для тех, кому урожай приятнее воспринимать как плод своей магии, а не результат следования инструкциям
От старта до харвеста полив травяными настоями байкала и подсыпал свежего листового субстрата. На цвете давал золу. К средине цветения червей в ведрах можно было слышать, если подсыпать свеженького и все выключить! Я их не обижал -химозой не травил, полив через блюмат, теплая вода и все такое. Дружили, в общем. Вырастил под днат 600 две Эйфории из клонов, которые дали 500 с+ грамм твердых, смолистых шишек экстра качества. Правда, длился этот гровинг раза в два дольше, чем на гидре, но мне на это пох. Понравилось! И результат, и процесс.
Безусловно, такое органическое земледелие в условиях городской квартиры, да еще при отсутствии опыта работы с живой землей -затея гараздо более рискованная и геморная, чем работа с растворамиитаблицами. Это для тех,кто землей интересуется, живет за городом, или дачу имеет, чтоб там заниматься биотехнологическим творчеством.И еще для тех, кому урожай приятнее воспринимать как плод своей магии, а не результат следования инструкциям
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Итак резюмируем первые данные:
№1
листья плодовых деревьев + небольшое к-во огородной земли и навоза.
Всё сначала обрабатывается байкалом, потом скармливается червям (после байкализации едят без измельчения).
+ грам по 100 золы на горшок.
№2
измельченная банановая кожура + спитая чайная заварка + немного молотой яичной скорлупы.
Всё сразу скармливается червякам (байкализация не требуется).
№3
ваши предложения )).
P.S. когда червяки перерабатывают субстрат их действительно слышно, а что бы в условиях квартиры (балкон) легко было приготовить нужное количество земли необходимо использовать кухонную органику и немного модернизированные цветочные горшки.
№1
листья плодовых деревьев + небольшое к-во огородной земли и навоза.
Всё сначала обрабатывается байкалом, потом скармливается червям (после байкализации едят без измельчения).
+ грам по 100 золы на горшок.
№2
измельченная банановая кожура + спитая чайная заварка + немного молотой яичной скорлупы.
Всё сразу скармливается червякам (байкализация не требуется).
№3
ваши предложения )).
P.S. когда червяки перерабатывают субстрат их действительно слышно, а что бы в условиях квартиры (балкон) легко было приготовить нужное количество земли необходимо использовать кухонную органику и немного модернизированные цветочные горшки.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Считаю - не нужно мучать червей, обычно после харвеста весь горшок заполнен корнями, а следовательно червям негде жить будет.
_________________
Хорошо ли нам? Помоги нам ,JAH, ведь за полярным кругом не растёт Gunjah!
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Корни, лишенные верхушки, начинают со временем гнить и червяки за такое неудобство скажут огромное спасибо и просто их сьедят, только нужно не забывать поливать горшочек и через некоторое время можно снова садить растения.
Кстати если горшок для выращивания заряжен органикой (типа чайная заварка, лист и т.п.) и биогумусом, то в процессе дальнейшего разложения лисовой органики выделяется СО2 а почвенный азот переходит в усваиваемую растениями форму. Так ли это? Кто-то пробовал?
Кстати если горшок для выращивания заряжен органикой (типа чайная заварка, лист и т.п.) и биогумусом, то в процессе дальнейшего разложения лисовой органики выделяется СО2 а почвенный азот переходит в усваиваемую растениями форму. Так ли это? Кто-то пробовал?
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Корни лишенные верхушки начинают ветвится так же как и ветки над землей. Червяки только в горшках зло, а в открытом - великое благо.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
У меня червятник на даче пять лет фунциклирует Сперва купил калифорнийских червей, они зачотные, пока тепло, грызут все быстрее раз в пять, чем простые навозные и быстро размножаются. Но на зиму в аутекучу невозможно достаточно утеплить, чтоб они не вымерзли, поэтому постепенно перешел на обычных навозных.
Все вышесказанное "за" верно, добавлю только, что они не любят смену субстрата: если поселил их в прелой траве, то в пищевых отходах они передохнут, и так далее. Выход - класть рядом кучи старого субстрата и нового. Они переползают в новое место, кладут там яйца и дохнут, а вылупившиеся в новом субстрате чувствуют себя зашибись.
Самые хорошие "подножные" черви, на мой взгляд, из перегнивших куч опилок на лесопилке, они больше всего похожи на калифорнийских.
Все вышесказанное "за" верно, добавлю только, что они не любят смену субстрата: если поселил их в прелой траве, то в пищевых отходах они передохнут, и так далее. Выход - класть рядом кучи старого субстрата и нового. Они переползают в новое место, кладут там яйца и дохнут, а вылупившиеся в новом субстрате чувствуют себя зашибись.
Самые хорошие "подножные" черви, на мой взгляд, из перегнивших куч опилок на лесопилке, они больше всего похожи на калифорнийских.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Отто писал(а):
купил калифорнийских червей...
а где такое покупается? _________________
☭ мир ☭
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
davyd, да щас не помню, забей в поисковик, до фига кто продает. Я на территории Тимирязевской Академии покупал. Бизнес, кстати, аховый - полведра субстрата с червями стоило 1500 руб, щас не знаю, сколько.
Заголовок сообщения: червяки в горшке
гровингом занимаюсь не первый год(умников и остряков просьба не беспокоить).Вопрос такой:можно ли использовать дождевых червей для улучшения почвы в горшке?в результате своей жизнедеятельности эти твари божьи "вырабатывают" кучу мениральных вещ-в да и дренаж почвы улучшается,но питаются они коришками(не съедят ли лишнего?).Вобщем у кого есть опыт в зтом вопросе-просвятите
Заголовок сообщения: Re: червяки в горшке
имхо:лучше использовать торф или перегной из магазина,или бактерии земельные ,живность в боксе-не есть гуд.
_________________
Деньги стоят дорого !!! Люди ничего... (с)
Заголовок сообщения: Re: червяки в горшке
kolyaan писал(а):
гровингом занимаюсь не первый год(умников и остряков просьба не беспокоить).Вопрос такой:можно ли использовать дождевых червей для улучшения почвы в горшке?в результате своей жизнедеятельности эти твари божьи "вырабатывают" кучу мениральных вещ-в да и дренаж почвы улучшается,но питаются они коришками(не съедят ли лишнего?).Вобщем у кого есть опыт в зтом вопросе-просвятите
У меня во всех горшках живут червяки првезены вместе с землей
жалоб на них нет корни не подъедают или подъедают крайне осторожно
пересаживал из майонезной банки огурец и там червяка нашел....
но вот если большой червяк умрет и ты его откопаешь воняет нормально так и на месте его трупа жижа незнаю насколько она питательна для растений.....но думаю не хуже куриной ножки закопаной))))
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Почитал только одну страничку и решил... дальше читать не стоит. Я испльзую горшок 20литров в него выпускаю 2-3 каробки червей по 25гр. ,продаються в любом магазине рыболовном или можно накапать на огороде у бабушки,и к червям тёртой марковки или кожуры бананов они для почвы нейтральны а червям жратва,а если черви кушают то размножаются и какают а какают они биогумусом такчто поливать можно обычной вадичкой и при этом скажу я вам получаются неплохие результаты.Мой ответ на вопрос ДА червей нужно использовать они только лучше зделают.
Заголовок сообщения: Re: Дождевые черви: За или Против
Имхо черви это хорошо,они почву делают рыхлой(хорошая почва),но в индуре они не выживут
[ Сообщений: 116 ]
на страницу... 1 2 3 4 5
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Земля против гидропоники. Автоцветы против "коммерции".
в форуме Закрытый грунт (Indoor) |
15 |
2112 |
24.10.19 23:37 |
|||
Дефолиация как метод увеличения урожая.За или против.
в форуме Открытый грунт (Outdoor) |
14 |
1221 |
06.08.21 22:31 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: Sergeyanych и гости: 9 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения