Постоянный контроль и поддержание задонного уровня PH раствора - тема важная и нужная. На форуме описано несколько вариантов осуществления такого контроля: использование ПЛК "Овен", Дрим-Девайса, РН метров со встроенными реле, несколько самеделок...

Основная проблемма - получение сигнала с датчика в удобном для обработки виде. Датчик можно рассматривать, как батарейку, выдающую напряжение 0,059 вольт / pH.

Для преобразования такого мизерного сигнала используются трасмитеры, которые преобразуют напряжение с датчика в удобоваримую форму, напимер в аналоговый сигнал 4-20 мА, 0-10 вольт, который достаточно легко обрабатывается.

Есть одна проблема - трансмитер штука дорогая. В связи с чем возник вопрос: а можно ли собрать сей девайс самостоятельно?

У меня в маленьком баке 10 л, растиха на цвете не косит рН, в силу правильности супа и буферов. Мерю раз в два дня, падают только соли, с рН все ровненько..., считаю что, дистелят для разбавки выеденной воды решает все вопросы необходимости тотального контроля кислотности, посему детальную автоматизацию для некоммерческой деятельности считаю никчемной
Даже китайский дешевый рН тестер с калибровками и сейферами и TDSник решает кучу головняка

Согласен по всем пунктам... Но очень сильно хочется заморочиться. Просто очень.

ТТХ самого датчика, я вот не понял, он при изменении рн что меняет?

Для постоты считайте что PH датчик это батарейка менящая напряжние 0,059 вольт на единицу изменения pH (0,059 - теоретическое значение. В реальности может немного отличаться, но смысл именно в этом).

MJS, И что дают эти вольты?! Каким интерфейсом ты будешь их "читать" и передавать, главное куда?
Вот тут в недрах ресурса сныкано харощима людьми типовой рН схема
это чтоп у тебя ясность была в вопросе

Вот спасибо это уже теплее!

Значит задача примерно такая: датчик надо подключить к операционному усилителю, усиленный сигнал с которого передать на АЦП микроконтроллера. Микроконтроллер дожен рассчитать PH в зависимости от напряжения на выходе усилителя (зависимость линейная, так что не проблемма).

Далее можно или формировать аналоговый сигнал (токовый или напряжение) , который обработает ПЛК или ДД, или, отслеживать пороговые значения PH и коммутировть нагрузку (добавление подкислителя или подщелачивателя) непосредствено с выхода микроконтроллера (например, через транзистор, оптопару и симистр...)

Думаю можно уложиться в приемлемые деньги... Датчик сейчас купить не проблема... Так что надо пробывать...

Ага , батарейка. Выдает от -500мВ до + 500 мВ. 0В=pH 7.

по данному типу датчика не подскажу, думал сопротивление меняет.

так и на какие вопросы ещё хочешь получить ответы? или это всё что тебя интересовало?

Да, на все вопросы ответы я вроде получил. А кто нибудь заморачивался подобным? Может какие дельные советы или рекомендации есть.

люди помогите, я уже 3 ночи гуглю ща бошка лопнет от не понятной инфы!!!сколько проводков выходит из пш электрода?что требует на входе и что выдает на выходе?

Проводков - 2, На входе ни чего, на выходе выдает от -500мВ до + 500 мВ (изопотенциальная точка=pH 7)

Обычно на ПШ-электроде 2-ух контактный экранированный разъем, чтобы при измерении помех не было.

Т.е. Прежде чем сигнал усилить операционным усилителем - его нужно разделять на 2 из-за разной полярности. Впринципе это довольно просто. Просто получается как бы 2 подобных устройства. Далее можно отказаться от идеи, что бы знать ТОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ рН, меня бы вполне устроило знать (и соответственно контролировать), что рН в заданном мною узком диапазоне, ну например 5,8 +-0,1. а этого вполне достаточно, что бы прицепить это к дрим девайсу (что актуально для меня), но можно сделать и проще и обойтись без всяких микроконтроллеров. Например сделать индикацию на светодиодах: низкий,норма,высокий. И соответственно например с помощью реле (подкупает своей простотой) включать повышающее или понижающее рН устройство.
Alexxx, можешь сказать марку и цену датчика, о котором ты писал? И он стеклянный или полупроводниковый? Для постоянного мониторинга/контроля я так понимаю стеклянный не подходит?

С импедансом выхода 50 Ом Это очень важно, т.к. у электрода очень большое внутреннее сопротивление на "сухую"

junkee, нет там никаких 50 ом и быть не может. Выход рН-электрода - высокоомный, сотни мегаом. Просто байонетный разъём, висящий на конце кабеля электрода, повсеместно юзается с 50-омными коаксиальными кабелями. И привинтили его не потому, что там 50 ом, а потому, что разъём этот удобен в использовании. Лично видел фирменные рН-элекктроды с байонетом (как ответка на вход осциллографа) на конце, с бананом (разъёмы видео-аудио на видеоаппаратуре) на конце, ханновский разъём (как в комбо) и байонет с хитрым резьбовым соединением, как в совковой свч-военке. Естественно все они высокоомные, не глядя на тип разъёма.

Как было сказано выше, потенциал рН-электрода изменяется на 55-59 мВ на единицу рН. Но обычный, даже достаточно дорогой милливольтметр для измерений не подойдет. Измерительный прибор должен иметь входное сопротивление порядка 1*10^9 – 10^12 Ом, а сопротивление большинства цифровых мультиметров 10^6 – 10^7 Ом.

Для того чтобы увеличить входное сопротивление прибора, на вход можно поставить операционный усилитель (повторитель) с высоким входным сопротивлением.
Схема включения стандартная, напряжение питания 5-15 В (в зависимости от выбранной микросхемы).

В качестве усилителя подойдут следующие микросхемы:

LMC6001 – достаточно дефицитная и дорогая микросхема (порядка 10$) с входным током около 25 фА, используется на входе лабораторных рН-метров и иономеров. Входные параметры этой микросхемы позволяют работать со всеми типами электродов, включая ион-селективные и высокоомные рН-электроды.

СА3140 – операционный усилитель с входным сопротивлением 1*10^12 Ом и током 2 пA. Чуть хуже, но значительно дешевле.

LF444 – четырехканальный усилитель с входным сопротивлением 10^12 Ом, ток 5 пА.

OPA344 – усилитель с входным сопротивлением 10^13 Ом и типовым входным током 0,2 пА. Бывает в двухканальном (OPA2344) и четырехканальном (OPA4344) исполнении. Аналог – OPA345.

И ряд других микросхем с аналогичными параметрами.

При изготовлении такого повторителя для уменьшения высокочастотных помех провод электрода должен быть экранирован и заземлен. Электроды изначально имеют такой провод, остается его только заземлить.

Далее сигнал неплохо бы привести к удобоваримому виду, для этого нужно подобрать коэффициент усиления, чтобы на выходе усилителя зависимость была, допустим 100мВ/рН или 1В/рН и сместить сигнал относительно нуля.

готовые схемы некоторые производители микросхем приводят прямо в даташитах:


а вот попроще:


фактически это и есть схемы искомых PH трансмиттеров.
На выход можно цеплять хоть мультиметр, хоть контроллер, С дешевеньким цифровым мультиметром последняя схемка выдает стабильное значение рН до второго знака после запятой, а при качественной калибровке погрешность прибора при измерении рН не хуже 0,02.

Скальпель, А ведь ты прав! Импеданс это терминалогия из ВЧ-электрофизики, тут просто СР-50 как устрашающий фактор используют, нет там таких требований к "ВЧ-потерям", только для удобства байонета и "экрана" кабеля датчика-электрода "сравнения"

нахрена? к чему очередной самопал требующий вечной настройки?

Бро, а есть авто ПШ корректор на Ардуино? Собрал, прошил , откалибровать и он капает кислоту или щёлочь, включает мешалку.

зачем изобретать велосипед https://m.ru.aliexpress.com/item/32805675619.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.32805675619&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=8347TJUUgaKgXbqvhhH6X91L2qyyyV9ri-iF5PLEfWuu0fsXREUC-Q1I1lMPd6cszGbW1566831408459

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

А што обсчитывать будет норма или не норма