Золотой Лось ОЛК: нет.
|
Текущее время: 18.04.24 15:15 |
Версия для печати |
Сообщение
Заголовок сообщения: Доказательства эволюции
Странно, что в этом разделе на тему эволюции кроме провокационной темы с горой флуда нет ничего толкового. С радостью восполню этот пробел. Хотя вся информация находится в открытых источниках (ведь ученые что-то скрывают только в неокрепших умах сторонников «теорий заговоров»), оказывается, что многим она неизвестна.
На википедии о доказательствах эволюции есть огромный раздел, прочитайте сначала саму статью, а потом ссылки в источниках (вообще, желательно так все статьи на википедии читать). Это увлекательнейшее чтиво, уверяю вас. В одном месте собраны ВСЕ доказательства. Образование новых видов, новых свойств посредством случайных мутаций, экспериментальные доказательства, анализ ископаемых останков, закономерности географического распространения и т. д. Тут вам и наблюдаемые доказательства, и палеонтологические, и морфологические, и эмбриологические, и биогеографические, и молекулярно-биохимические с генетическими.
Не менее интересный раздел википедии — критика эволюционизма, где разбираются ВСЕ аргументы яростных критиков этой теории, которые на данный момент чуть более, чем полностью — абсолютные невежи в вопросе эволюционизма, что они сами же и доказывают собственными же аргументами, используемыми для критики. Начиная нелепыми аргументами типа «это же всего лишь теория», «все доказательства сфальсифицированы», и заканчивая «нарушением второго закона термодинамики». Там также есть исчерпывающее доказательство неверности «концепции часовщика» (типа "само это все не могло возникнуть").
На нынешний момент эволюция доказана настолько аргументированно, что в спорах с ее критиками кроме этих двух ссылок вам, господа защитники эволюционизма, ни-че-го больше приводить не надо. Просто регулярно давайте ссылки на эти разделы и всё. Ведь это у вас есть ВСЕ доказательства, а у критиков их НЕТ!
И интересные тематические ссылки, всплывшие в ходе обсуждения:
1. Долговременный эксперимент по эволюции E. coli
2. Хронология эволюции
На википедии о доказательствах эволюции есть огромный раздел, прочитайте сначала саму статью, а потом ссылки в источниках (вообще, желательно так все статьи на википедии читать). Это увлекательнейшее чтиво, уверяю вас. В одном месте собраны ВСЕ доказательства. Образование новых видов, новых свойств посредством случайных мутаций, экспериментальные доказательства, анализ ископаемых останков, закономерности географического распространения и т. д. Тут вам и наблюдаемые доказательства, и палеонтологические, и морфологические, и эмбриологические, и биогеографические, и молекулярно-биохимические с генетическими.
Не менее интересный раздел википедии — критика эволюционизма, где разбираются ВСЕ аргументы яростных критиков этой теории, которые на данный момент чуть более, чем полностью — абсолютные невежи в вопросе эволюционизма, что они сами же и доказывают собственными же аргументами, используемыми для критики. Начиная нелепыми аргументами типа «это же всего лишь теория», «все доказательства сфальсифицированы», и заканчивая «нарушением второго закона термодинамики». Там также есть исчерпывающее доказательство неверности «концепции часовщика» (типа "само это все не могло возникнуть").
На нынешний момент эволюция доказана настолько аргументированно, что в спорах с ее критиками кроме этих двух ссылок вам, господа защитники эволюционизма, ни-че-го больше приводить не надо. Просто регулярно давайте ссылки на эти разделы и всё. Ведь это у вас есть ВСЕ доказательства, а у критиков их НЕТ!
И интересные тематические ссылки, всплывшие в ходе обсуждения:
1. Долговременный эксперимент по эволюции E. coli
2. Хронология эволюции
_________________
Да здравствует Будджаллахристоса!
Последний раз редактировалось botanbaclan 26.11.14 22:12, всего редактировалось 3 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
botanbaclan [27 май 2014 15:03] писал(а):
Странно, что в этом разделе на тему эволюции кроме провокационной темы с горой флуда нет ничего толкового.
А нафига? Всё же есть в Википедии. Не, ну я тоже много интересных топиков могу открыть.
"Доказательство теоремы Пифагора", например. Учебник геометрии для 8 класса рекомендую прочитать - там всё-всё об этом есть. А критиков можно бить им по голове.
3.12, извинитееее, не удержалась
_________________
Солнце за нас!
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
А мне вот всегда было интересно как у дальнеродственных видов прослеживаются одинаковые морфологические особенности, к примеру строение листа.
Поразительное сходство в том как растёт сосна и полевой хвощ, хотя это совсем разные галактики..
В сказку с археуотрериксом допустим мы поверили, хотя это должно было быть сразу крыло, ато если у тебя недокрыло но уже и не лапа то ты скорей всего не чудо эволюции а чей-то обед.
Как черви научились окукливаться, тут ползал в куче дерьма и опа - и ты уже мотыль или шмель. Как-бы и летаешь как птица с хоботом чтоб нектар пить из цветов, которые специально развили выделение нектара и цветут для привлечения этих хоботастых птиц. С другой стороны прошел миллионы лет эволюции экстерном. Ну не чудо ли?!
Слишком много пробелов в эволюции.
Я не отрицаю эволюцию, но думаю она идет совершенно по иным принципам нежели предполагают дарвинисты.
Поразительное сходство в том как растёт сосна и полевой хвощ, хотя это совсем разные галактики..
В сказку с археуотрериксом допустим мы поверили, хотя это должно было быть сразу крыло, ато если у тебя недокрыло но уже и не лапа то ты скорей всего не чудо эволюции а чей-то обед.
Как черви научились окукливаться, тут ползал в куче дерьма и опа - и ты уже мотыль или шмель. Как-бы и летаешь как птица с хоботом чтоб нектар пить из цветов, которые специально развили выделение нектара и цветут для привлечения этих хоботастых птиц. С другой стороны прошел миллионы лет эволюции экстерном. Ну не чудо ли?!
Слишком много пробелов в эволюции.
Я не отрицаю эволюцию, но думаю она идет совершенно по иным принципам нежели предполагают дарвинисты.
_________________
Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, - и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
Joyweed, ты конечно права, если просто дать ссылку на вики, обсуждения не получится...
Но подождем, может набежит толпа креационистов с воплями, про педивикию и всемирный заговор? Будет холивар
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Изложишь? Может ты просто за конвергентную эволюцию удивляешься?
Но подождем, может набежит толпа креационистов с воплями, про педивикию и всемирный заговор? Будет холивар
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
narayan81 [27.05.14 16:05] писал(а):
Я не отрицаю эволюцию, но думаю она идет совершенно по иным принципам нежели предполагают дарвинисты.
Изложишь? Может ты просто за конвергентную эволюцию удивляешься?
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
Joyweed писал(а):
А нафига? Всё же есть в Википедии.
Ну я ж написал
Цитата:
Хотя вся информация находится в открытых источниках, оказывается, что многим она неизвестна.
Кто-то, например, поиском пользоваться не умеет, кто-то по каким-то другим причинам не может восполнить этот пробел. Ситуации разные бывают, в общем. Я, например, эту статью читал года два назад и она была крошечной, совершенно случайно недавно опять зашел и офигел с того, что там уже давно все систематизировано и все ответы даны, разложенные по полочкам с кучей первоисточников.
Joyweed писал(а):
Не, ну я тоже много интересных топиков могу открыть.
"Доказательство теоремы Пифагора", например. Учебник геометрии для 8 класса рекомендую прочитать - там всё-всё об этом есть. А критиков можно бить им по голове.
"Доказательство теоремы Пифагора", например. Учебник геометрии для 8 класса рекомендую прочитать - там всё-всё об этом есть. А критиков можно бить им по голове.
Ну, если кто-то создаст тему, что теорема Пифагора неверна, а, например, одна штанина короче другой и эта тема будет обсуждаемая - думаю, что да, придется создать тему с доказательствами теоремы.
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
narayan81,
_________________
Да здравствует Будджаллахристоса!
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
Может траву будем выращивать, не а ?
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
EXEAll [27.05.14 19:00] писал(а):
Может траву будем выращивать, не а ?
Ну тут вроде как не про гроверство раздел. Тут раздел для поговорить, пока гровится или уже сгровилось и употреби
_________________
Да здравствует Будджаллахристоса!
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
ты бро botanbaclan, давай доказывай как нынешние обезьяны должны, точнее какого хрена они в людишек не транспортируются сам то ты от кого произошёл
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
botanbaclan, ну и конечно же излюбленное...каким образом обезьяны вырезали огромные мегалиты камня из скал и таскали их по свету?
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
OH,
Она вписывается в эту теорию.
Опять же данную тему необходимо рассматривать неразрывно с теорией первичности сознания и вторичности материи (тонкой и грубой) как математической структуры внутри сознания.
Приняв это можно предположить наличие индивидуальной души, (Атмана - наблюдателя) которая вселяется в этот мир и получает оболочку которая в свою очередь выстраивается согласно навыкам и приспособляемости которые существо развивает за время воплощения. Этот Атман - наше самоосознавания. Чувство что "Я есть" - это фундаментальное ощущение души или нашего Я.
Скажем сначала душа появляется в виде камня (минерал). Есть такие скопления драгоценных камней круглой либо яйцеобразной формы, снаружи серые неприметные а внутри красивый минерал на внешней стенке как-бы внутрь кристаллы растут. Это живые камни - самая примитивная жизнь.
Незнаю какой они опыт получают будучи камнем но за тысячи лет наверняка становится скучно и они стремятся усложниться, быть более резвыми.
В одной из следующих жизней, после череды жизней в минералах попадают скажем в Прион. Точно такой же камешек но посложней. Сам он размножаться не умеет но учится - размножается за счет клеток хазяина поскольку свои нуклеиновые кислоты отсутствуют. Так получая опыт репликации в следующей жизни становится простейшим вирусом.
Вирус не может сам размножаться, хоть и ДНК уже имеет и со временем у него появляется чувство нереализованности (у Атмана) и в одной из следующих жизней получает тело бактерии с собственной оболочкой, объёмом цитоплазмы с вакуолями, митохондрией (в одной из жизней он тоже был митохондрией) - теперь она служит ему , и даже собственный набор хромосом.
Ну так далее становится "кышковопрожнынным" (на укр. учил ) - червем, улидкой и т.д.
Тут уже могут быть замечены следы конвергентной эволюции.
Короче это долгую поэму я задействовал на примерах.
Зачем всё это! Мир, эволюция, цепь перерождений и долгое и мучительное постижение своей природы.
Мир это тюрьма нашего сознания - совсем как в матрице но реальный мир не так угрюм и технологичен как это в фильме показано. Высшая реальность это реальность без противоречий.
Почему мы попадаем сюда - от того что в сознании у нас закрадывается противоречивое стремление - стремление быть счастливым и стремление быть счастливым отдельно от других. Противоречивое потому что противоречит основам высшей реальности... дальше ниже по тексту.
Есть у Атмана чувство нереализованности тождественное памяти о том что мы способны на большее и это чувство как шло в жопе толкает нас к следующему кольцу эволюции.
Человек уже прошел все эти витиеватые хитросплетения личной эволюции от какого-то сталактита по прохвессора философии и в этом теле - человека, он может своим сформировавшимся разумом осознать всё и вся, познать свою истинную природу - что он просто безмолвный наблюдатель который только воспринимает но не действует.
Собственно действие заключается лишь в том чтоб после смерти устремится туда куда направлены все устремления и желания.
Будешь бредить красивенькими девочками на смертном одре - родишься девочкой, или воспиталкой, или же глистом в кишечнике у девочки - спектр широк в зависимости от характера устремлений и наработанного опыта
Если же разорвешь цепи кармы, возьмешь в контроль свои чувства и желания, направишь свои устремления к добру, знанию, чистой бескорыстной любви (ко всему от чего нас уводят наши грешные (ошибочные) желания) и вознамеришься познать абсолютную истину и гармони (и всё в этом духе) то попадешь после смерти в мир без двойственности и противоречий, где царит только добро и самоотдача на благо других.
Где нет грешных идей (удовлетворять себя) по той просто причине что их там нет. Ведь не может возникнуть того чего нет, а проникнуть оно туда не может потому что противоречит базовым принципам системы - чисто математическая структура. Там царит высочайшая математическая гармония любви и красоты.
И все что там дышит, бегает, летает, плавает, цветет и благоухает, поёт песни, танцует, сочиняет прекрасные стихи на чистом санскрите - делает это лишь для одного - источника всего сущего .
Знание о том что он есть источник всего (главный архитектор) там никогда не исчезает . На этом там собственно всё и держится.
вот такой креационизм
Собсна это мой взгляд на то как это описывается в ведическом наследии. Все может меняться и дополняться по мере понимания.
А расписывал так всё потому что рассматривать эволюцию как процесс в объективном мире наблюдая за тем что имеется и не внося в процесс анализа данных идей содержащихся в древних текстах считаю пустой тратой времени.
В этой схеме много пробелов мне пока непостижимых, а многое просто в лом описывать ибо долго и опасаюсь что это мне надоест и я утрачу последовательность и будет горько из-за напрасно потраченного времени.
пс Что касается высшей реальности (рая) то мы оттуда не уходим никогда. Мы там засыпаем (или просто задумываемся или впадаем в прострацию) а тут нас в этом чудовищном сне нас ждет целая эволюция в процессе выхода из прострации. Так прекращая рождаться мы просто думаем - ну и приснится же такая кака и побежим беззаботно играть со всевышним абсолютом и служить ему.
Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:
Цитата:
Может ты просто за конвергентную эволюцию удивляешься?
Она вписывается в эту теорию.
Опять же данную тему необходимо рассматривать неразрывно с теорией первичности сознания и вторичности материи (тонкой и грубой) как математической структуры внутри сознания.
Приняв это можно предположить наличие индивидуальной души, (Атмана - наблюдателя) которая вселяется в этот мир и получает оболочку которая в свою очередь выстраивается согласно навыкам и приспособляемости которые существо развивает за время воплощения. Этот Атман - наше самоосознавания. Чувство что "Я есть" - это фундаментальное ощущение души или нашего Я.
Скажем сначала душа появляется в виде камня (минерал). Есть такие скопления драгоценных камней круглой либо яйцеобразной формы, снаружи серые неприметные а внутри красивый минерал на внешней стенке как-бы внутрь кристаллы растут. Это живые камни - самая примитивная жизнь.
Незнаю какой они опыт получают будучи камнем но за тысячи лет наверняка становится скучно и они стремятся усложниться, быть более резвыми.
В одной из следующих жизней, после череды жизней в минералах попадают скажем в Прион. Точно такой же камешек но посложней. Сам он размножаться не умеет но учится - размножается за счет клеток хазяина поскольку свои нуклеиновые кислоты отсутствуют. Так получая опыт репликации в следующей жизни становится простейшим вирусом.
Вирус не может сам размножаться, хоть и ДНК уже имеет и со временем у него появляется чувство нереализованности (у Атмана) и в одной из следующих жизней получает тело бактерии с собственной оболочкой, объёмом цитоплазмы с вакуолями, митохондрией (в одной из жизней он тоже был митохондрией) - теперь она служит ему , и даже собственный набор хромосом.
Ну так далее становится "кышковопрожнынным" (на укр. учил ) - червем, улидкой и т.д.
Тут уже могут быть замечены следы конвергентной эволюции.
Короче это долгую поэму я задействовал на примерах.
Зачем всё это! Мир, эволюция, цепь перерождений и долгое и мучительное постижение своей природы.
Мир это тюрьма нашего сознания - совсем как в матрице но реальный мир не так угрюм и технологичен как это в фильме показано. Высшая реальность это реальность без противоречий.
Почему мы попадаем сюда - от того что в сознании у нас закрадывается противоречивое стремление - стремление быть счастливым и стремление быть счастливым отдельно от других. Противоречивое потому что противоречит основам высшей реальности... дальше ниже по тексту.
Есть у Атмана чувство нереализованности тождественное памяти о том что мы способны на большее и это чувство как шло в жопе толкает нас к следующему кольцу эволюции.
Человек уже прошел все эти витиеватые хитросплетения личной эволюции от какого-то сталактита по прохвессора философии и в этом теле - человека, он может своим сформировавшимся разумом осознать всё и вся, познать свою истинную природу - что он просто безмолвный наблюдатель который только воспринимает но не действует.
Собственно действие заключается лишь в том чтоб после смерти устремится туда куда направлены все устремления и желания.
Будешь бредить красивенькими девочками на смертном одре - родишься девочкой, или воспиталкой, или же глистом в кишечнике у девочки - спектр широк в зависимости от характера устремлений и наработанного опыта
Если же разорвешь цепи кармы, возьмешь в контроль свои чувства и желания, направишь свои устремления к добру, знанию, чистой бескорыстной любви (ко всему от чего нас уводят наши грешные (ошибочные) желания) и вознамеришься познать абсолютную истину и гармони (и всё в этом духе) то попадешь после смерти в мир без двойственности и противоречий, где царит только добро и самоотдача на благо других.
Где нет грешных идей (удовлетворять себя) по той просто причине что их там нет. Ведь не может возникнуть того чего нет, а проникнуть оно туда не может потому что противоречит базовым принципам системы - чисто математическая структура. Там царит высочайшая математическая гармония любви и красоты.
И все что там дышит, бегает, летает, плавает, цветет и благоухает, поёт песни, танцует, сочиняет прекрасные стихи на чистом санскрите - делает это лишь для одного - источника всего сущего .
Знание о том что он есть источник всего (главный архитектор) там никогда не исчезает . На этом там собственно всё и держится.
вот такой креационизм
Собсна это мой взгляд на то как это описывается в ведическом наследии. Все может меняться и дополняться по мере понимания.
А расписывал так всё потому что рассматривать эволюцию как процесс в объективном мире наблюдая за тем что имеется и не внося в процесс анализа данных идей содержащихся в древних текстах считаю пустой тратой времени.
В этой схеме много пробелов мне пока непостижимых, а многое просто в лом описывать ибо долго и опасаюсь что это мне надоест и я утрачу последовательность и будет горько из-за напрасно потраченного времени.
пс Что касается высшей реальности (рая) то мы оттуда не уходим никогда. Мы там засыпаем (или просто задумываемся или впадаем в прострацию) а тут нас в этом чудовищном сне нас ждет целая эволюция в процессе выхода из прострации. Так прекращая рождаться мы просто думаем - ну и приснится же такая кака и побежим беззаботно играть со всевышним абсолютом и служить ему.
Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:
Это рациональный подход.
Если кажется что нужен эмпирический подход (к рассмотрению эволюции), основанный на чувствах, то мы должны узнать природу чувств.
Если зададимся таким вопросом то придём к тому что чувства не совершенны и напрямую зависят от состояния сознания. Начнем очищать сознание и в один момент просто поймем что наш разум есть рациональное продолжение органов чувств и все выводы в нем рождаются автоматически по заложенной программе, на которую влияют все помехи способные хоть как-то повлиять на чувства.
Тут ждет кризис - так как всё кажется беспросветной ошибкой в силу изначального загрязнения сознания в процессе формирования нашего разума.
Но в один из моментов мы просто понимаем необходимость принятия мнения авторитета.
На этом пути мы меняем кучу авторитетов, пока не находим критерии истинности а за ними и истинные авторитеты.
В общем - если хотите быть уверенными в чистоте эксперимента потрудитесь максимально очистить поле эксперимента - сознание. и изучите все необходимые термины
Если кажется что нужен эмпирический подход (к рассмотрению эволюции), основанный на чувствах, то мы должны узнать природу чувств.
Если зададимся таким вопросом то придём к тому что чувства не совершенны и напрямую зависят от состояния сознания. Начнем очищать сознание и в один момент просто поймем что наш разум есть рациональное продолжение органов чувств и все выводы в нем рождаются автоматически по заложенной программе, на которую влияют все помехи способные хоть как-то повлиять на чувства.
Тут ждет кризис - так как всё кажется беспросветной ошибкой в силу изначального загрязнения сознания в процессе формирования нашего разума.
Но в один из моментов мы просто понимаем необходимость принятия мнения авторитета.
На этом пути мы меняем кучу авторитетов, пока не находим критерии истинности а за ними и истинные авторитеты.
В общем - если хотите быть уверенными в чистоте эксперимента потрудитесь максимально очистить поле эксперимента - сознание. и изучите все необходимые термины
_________________
Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, - и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
narayan81 [27.05.14 20:54] писал(а):
первичности сознания и вторичности материи
Бъешься в сетях дуальности, и нет выхода. Возопляешь с завидным постоянством: 'Что жы было сначала? Яйцо или курицо!?" - не там ответ ищешь.
Покури про конвергентность. Перед этим советую впитать "The Code" все 3 серии. Многое встанет на свои места
narayan81 [27.05.14 20:54] писал(а):
Там царит высочайшая математическая гармония любви и красоты.
Суть в том, что она царит здесь и сейчас. Надо только присмотреться, сфокусироваться на настоящем моменте, и ты увидишь
det, Холивар не за горами! Ура, товарищи!
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Novice2013 [27.05.14 19:29] писал(а):
каким образом обезьяны вырезали огромные мегалиты камня из скал и таскали их по свету?
Это мой любимый момент! Самое начало!
Факты приведешь? Про обезьян и мегалиты?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
EXEAll [27.05.14 19:00] писал(а):
Может траву будем выращивать, не а ?
Скока можно уже...
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
botanbaclan, ты эволюционируешь?
_________________
Зачем вам подорожная,хамье,стеклянным голосом сказал Румата.Вы ведь неграмотны.
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
dotanbaclan, я так понял, что ты пропагандируешь теорию Дарвина?! Ты просто зомбирован теми, кто хочет снизить население Земли до 1 миллиарда, чтобы легче было контролировать рабов. Дарвин тоже был их раб. Земля-это сверхразумное живое существо, она бы никогда не создала паразита-гомосапиенса. Неандертальца-кроманьонца-гомосапиенса, сделали другие расы. Эти расы нас старше на 50 000-1 000 000 000 лет, они живут под водой, под землей, под льдами и на других планетах нашей солнечной системы. Нас они сделали в качестве рабов, материала для своих нужд... На земле их живет не меньше 7 разных рас, рептилоиды, серые, гномы, нордической внешности (почти не отличаются от гомосапиенса живут в антарктиде под льдом) с ними сотрудничали нацисты во время 2 мировой потом все семьи SS уплыли на подводных лодках туда жить в новую швабию-базу 211 население этого города 2 000 000 человек...
_________________
Если ты ФРАЕР-мусорской, не напрягай свою бритую вонючку...
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
БродягаАриец, дай я тебя поцалую!
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
Joyweed [27.05.14 15:50] писал(а):
"Доказательство теоремы Пифагора", например. Учебник геометрии для 8 класса рекомендую прочитать - там всё-всё об этом есть. А критиков можно бить им по голове.
Joyweed, хочешь Лобачевского учебником по голове?
Измышлизмы на тему теории происхождения видов:
1. если у мышек есть две лапки растущие ближе к голове и две лапки растущие ближе к жопе, это ведь еще не значит, что мы произошли от мышек, даже учитывая то, что на лапках у мышек есть пальчики?
2. если мышки умеют стоять на задних лапках, это ведь не является доказательством, того, что мы произошли от мышек?
3. если у мышек есть внутренние органы выполняющие те же функции такие-же, что и у нас, это ведь ещё не значит, что мы произошли от мышек?
4. если мышки физиологически тождественны нам, это ведь ещё не значит, что они наши родственники/предшестенники?
5. если большинство лекарств проверяется сначала на мышках, а потом на людях, можем ли мы поклоняться Великой Мыши?
Теперь давайте о свинках:
1. генетически (наврали наверно) свинки наиболее длизки к людям, гораздо ближе обезян, так может мы произошли от свинок, тем более если, этих пресловутых "свинок" нам постоянно демонстрируют всяческие политики?
2. если у свинок есть две лапки, растущие ближе к голове и две лапки растущие ближе к жопе, это ведь еще не значит, что мы произошли от свинок?
3. если у свинок есть внутренние органы выполняющие те же функции такие-же, что и у нас, это ведь ещё не значит, что мы произошли от свинок?
4. если свинки и генетически и физиологически тождественны нам, это ведь ещё не значит, что они наши родственники/предшестенники?
Последний раз редактировалось ho-o 27.05.14 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
1. если у мышек есть две лапки растущие ближе к голове и две лапки растущие ближе к жопе, это ведь еще не значит, что мы произошли от мышек, даже учитывая то, что на лапках у мышек есть пальчики?
Нет.
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
2. если мышки умеют стоять на задних лапках, это ведь не является доказательством, того, что мы произошли от мышек?
Нет.
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
3. если у мышек есть внутренние органы выполняющие те же функции такие-же, что и у нас, это ведь ещё не значит, что мы произошли от мышек?
Нет.
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
4. если мышки физиологически тождественны нам, это ведь ещё не значит, что они наши родственники/предшестенники?
Нет конечно Но всё это в сумме говорит о том, что у нас есть общий предок.
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
5. если большинство лекарств проверяется сначала на мышках, а потом на людях, можем ли мы поклоняться Великой Мыши?
А вот это хорошая идея! Собачкам вон памятник поставили, а мышей за нас полегло - не сосчитаешь!
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
Теперь давайте о свинках:
1. генетически (наврали наверно) свинки наиболее длизки к людям, гораздо ближе обезян, так может мы произошли от свинок, тем более если, этих пресловутых "свинок" нам постоянно демонстрируют всяческие политики?
2. если у свинок есть две лапки, растущие ближе к голове и две лапки растущие ближе к жопе, это ведь еще не значит, что мы произошли от свинок?
3. если у свинок есть внутренние органы выполняющие те же функции такие-же, что и у нас, это ведь ещё не значит, что мы произошли от свинок?
4. если свинки и генетически и физиологически тождественны нам, это ведь ещё не значит, что они наши родственники/предшестенники?
1. генетически (наврали наверно) свинки наиболее длизки к людям, гораздо ближе обезян, так может мы произошли от свинок, тем более если, этих пресловутых "свинок" нам постоянно демонстрируют всяческие политики?
2. если у свинок есть две лапки, растущие ближе к голове и две лапки растущие ближе к жопе, это ведь еще не значит, что мы произошли от свинок?
3. если у свинок есть внутренние органы выполняющие те же функции такие-же, что и у нас, это ведь ещё не значит, что мы произошли от свинок?
4. если свинки и генетически и физиологически тождественны нам, это ведь ещё не значит, что они наши родственники/предшестенники?
Ну ты принцип понял уже наверное?
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
narayan81 [27.05.14 16:05] писал(а):
Слишком много пробелов в эволюции.
А в эзотерике все слитно понятно и доказано, ага. В целом, весь этот твой комментарий — лишнее подтверждение низкой образованности критиков. А ведь ты именно критик, хоть и пытаешься маскироваться под некритика.
narayan81 [27.05.14 16:05] писал(а):
предполагают дарвинисты
«Дарвинисты» последний раз что-то предполагали лет 70 назад, так что разберись сначала с терминологией, прежде чем коментить.
turneps [27.05.14 21:26] писал(а):
Опять же данную тему необходимо рассматривать неразрывно с теорией первичности сознания и вторичности материи
Сия фраза есть классический пример научного невежества в темах «гипотеза->теория», о чем говорится по ссылке в заглавии. НЕТ никакой теории первичности сознания и вторичности материи, равно как нет и никакой гипотезы на эту тему. Есть эзотерика типа «биоцентризма», но, ПОЖАЛУЙСТА, не нужно накидывать на лженаучное мракобесие научный флер и называть эти невежественные измышлизмы «теорией».
Далее ты продолжаешь сыпать неправильными определениями и нести чепуху, опускаю потому этот твой комент.
turneps [27.05.14 21:26] писал(а):
botanbaclan, ты эволюционируешь?
как член популяции — безусловно!
БродягаАриец [27.05.14 22:04] писал(а):
dotanbaclan, я так понял, что ты пропагандируешь теорию Дарвина?!
Я НЕ пропагандирую, так что ты понял не так. Но по секрету тебе скажу, что нами управляют Аннунаки (если напишешь их название с маленькой буквы, они тебя убьют). Следят за каждым шагом. И скоро будет война человеков с рептилоидами, так что запасайся тушенкой и строй бункер!
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
Измышлизмы на тему теории происхождения видов:
Уважаемый, это не измышлизмы, а просто выпячиваемая показная глупость.
_________________
Да здравствует Будджаллахристоса!
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
botanbaclan, если ты говоришь о какой-то другой теории эволюции, а не о Дарвинизме, то тут можно предположить что эволюция ЕСТЬ. Эволюция Души, нас самих, очищенных от 5 физических чувств(положение в котором находимся сейчас), заставляет двигаться нас перерождениями и получением опыта в разных формах, образах и вариантах. Причем за конкретное положение и движение в нем ответственны только мы сами, мы управляющие процессом Или мы тут о чем?
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
OH [28.05.14 03:28] писал(а):
А вот это хорошая идея! Собачкам вон памятник поставили, а мышей за нас полегло - не сосчитаешь!
Спокойствие, господа! Ни кто не забыт. Только на мышку слабо похоже.
Цитата:
В Академгородке в Новосибирске открыли памятник лабораторной мыши. Монумент был представлен в понедельник, 1 июля, сообщает «Интерфакс». Скульптура, разместившаяся на научной аллее, изображает грызуна за работой: мышь в очках и платке, накинутом на плечи, вяжет спираль ДНК.
http://lenta.ru/news/2013/07/02/mouse/
_________________
Смысла в жизни нет, зато есть смысл наслаждаться ею.
Красота - это вечность, смотрящая на себя в зеркало. Но вы сами являетесь этой вечностью, и вы - ее зеркало.(С)
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
botanbaklan, ты чо несешь?! Какие секреты?! Я в этой сфере знаю не много, но больше чем ты. Рептилоиды-аннунаки, сотрудничают с кланами елизоветы-родшильдов-рокфейлеров..., их интересует только золото. Но на Земле есть расы старше и весомей чем рептилоиды. То, что ты пишешь трудно понять, излогайся по точней.
_________________
Если ты ФРАЕР-мусорской, не напрягай свою бритую вонючку...
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
OH [28.05.14 03:28] писал(а):
Ну ты принцип понял уже наверное?
Когда основателя ордена иезуитов, Игнатия Лойолу, спросили - почему вы иезуиты, всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Он ответил - а почему бы и нет?
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
БродягаАриец [29.05.14 18:47] писал(а):
То, что ты пишешь трудно понять, излогайся по точней.
Так, господа с повреждением психики, мы тут не будем обсуждать никакую конспирологическую чушь. Брысь по палатам в оффтопике!
Тут тема, где можно привести аргументы, как подтверждающие, так и опровергающие теорию эволюции. В качестве аргументов следует приводить факты. Факты имеют различную степень достоверности, поэтому обсуждение может заключаться именно в подтверждении или опровержении достоверности приведенных фактов. Ничего иного тут быть не должно.
Так же, все очень рекомендую прежде чем начинать писать разного рода умняки и опровергать что-то, ознакомиться непосредственно с первоисточником - теорией эволюции. Незнание самой теории (а она элементарна) как раз и проявляется в виде глупостей, типа:
ho-o [27.05.14 22:24] писал(а):
1. если у мышек есть две лапки растущие ближе к голове и две лапки растущие ближе к жопе, это ведь еще не значит, что мы произошли от мышек, даже учитывая то, что на лапках у мышек есть пальчики?
Не меньшей же глупостью является утверждение, что люди произошли от обезьян. Нет это не так. Но у нас есть общие предки.
И не меньшей же глупостью является недоумение по поводу того, что обезьяны, дескать, не эволюционируют. Подождите пару миллионов лет.
Итак, надеюсь, я пояснил для чего этот топик? Так что ниже пожалуйста факты и подтверждение их достоверности. Заявляете, что обезьяны таскали мегалиты? Приводите факты! Считаете, что в чем-то теория несовершенна? Приводите оригинал положения СТЭ и факты опровергающие эти утверждения. Всё просто, не так ли?
Синтетическая Теория Эволюции
Поехали. Далее без флуда и оффтопика. Буду карать Но нежно
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
Будь теория эволюции однозначной этого топика не было-бы, но...
Будем считать следующее началом современной генетики:
Цитата:
В 1865 году монах Грегор Мендель (занимавшийся изучением гибридизации растений в Августинском монастыре в Брюнне (Брно), ныне на территории Чехии) обнародовал на заседании местного общества естествоиспытателей результаты исследований о передаче по наследству признаков при скрещивании гороха (работа Опыты над растительными гибридами была опубликована в трудах общества в 1866 году).
С 1865 по сегодняшний день прошло аж целых 149 лет!
Для аналитической науки большой срок.
А для опытной?
А ведь нужно учесть что жизнь на Земле существует не один миллион лет и делать поспешные выводы из 149-ти летних размышлений рановато.
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
ho-o, отличный факт ты привел. Но несколько мне непонятно, неужели ты считаешь, что за 149 лет к этому исследованию не добавилось ничего нового? Уж 10 лет, как геном человека расшифрован, а ты всё о горохе
О чем рано делать выводы? Об объективности факта наблюдения? Ну, если бы только горох так себя вел, то да. Есть факты, доказывающие обратное? Приводи, если есть.
О чем рано делать выводы? Об объективности факта наблюдения? Ну, если бы только горох так себя вел, то да. Есть факты, доказывающие обратное? Приводи, если есть.
_________________
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." (с) Аристотель
Заголовок сообщения: Re: Доказательства эволюции
OH [29.05.14 22:27] писал(а):
что за 149 лет к этому исследованию не добавилось ничего нового?
Как ты думаешь живёт черепаха 300 лет? А тот кто это утверждает сколько живёт?
OH [29.05.14 22:27] писал(а):
что за 149 лет к этому исследованию не добавилось ничего нового?
добавилось:
ho-o [29.05.14 21:54] писал(а):
149-ти летних размышлений
OH [29.05.14 22:27] писал(а):
Об объективности факта наблюдения?
Практически нулевой процент времени наблюдений, от времени предположительного существования жизни на Земле.
Цикличность даже не будем рассматривать? Ну по крайней мере ту, которая выходит за срок жизни 3-4-х поколений.
Похожие топики | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Является ли человек побочным продуктом эволюции?
в форуме Оффтопик |
8 |
370 |
25.09.23 10:26 |
|||
Новость: Археологи предоставили новые доказательства ритуального употребления психоактивных растений в Древнем Египте
в форуме Cannanews |
2 |
170 |
07.07.23 01:02 |
Журнал вахтёра |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения