Хочу оборудовать зоосадик в помещении. Думаю сделать пока размером 1.3х2.0 (2.6 м2). Опыта 0. Есть мысль поставить 6 шт. ДНАТ-250. Обшить фольгой. Потолок думаю не делать. Для лучшей циркуляции воздуха. Свет в основном помещении всегда выключен.

Помогите советом. Может изменить размеры или освещение?

Поставь две 600

Всё верно, использование днат более высокой
мощности значительно эффективнее. Суммарно
две шестисотки лучше "гирлянды" 6/250.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Белый цвет более "светоотражающь" нежели фольга.

Я только за, особенно когда понятно почему. Но тогда размеры можно поменять. Могу занять любую площадь. Какие размеры бокса были бы оптимальны для 2х600Вт и для 3х600Вт? Но более 9 кустов пока растить не собираюсь.

"классика" 600 днат/м2, на два квадрата 9 у тебя
войдут. Думай сам. Сидбанки считают урожайность исходя из 9 плантов /м2.

...ведь кажется мне...
Понял. Может сделать квадрат 1.5х1.5 (2.25 м2) и 4х400Вт или таки лучше 1х2 и 2х600Вт?
Больше нет вопросов.

ДругАНТ, две 600 лучше-плюс меньше затрат.

ДругАНТ, планируешь банчить? Это , мой друг , хуёво....

UncleVANT, ты с чего это взял? Нам 6 кустов не хватит, чтобы следующие 6 дождаться. Лучше помог бы чем можешь (советом).

ДругАНТ, имеешь яйца и голову на плечах-
банчи. Не оправдывайся перед каждым.

UncleVANT, зачем такие вопросы задавать? хуëво не хуëво.

Спасибо, братцы, значит 1х2 и 2х600. На том и порешим!

Да решай уж сам. Но впритык то не делай, добавь дец и длину и ширину. Как работать то будешь?

Я смотрю зашевелилась живность...
Чи-ни-чи...

ДругАНТ, при такой площади лучше сделать доступ со всех сторон, если можешь отгородить 2*3, а растить в центре, чтоб везде подойти, мало ли чо.

Смотря с чего делать. Верха не будет, значит
только четыре стороны, как вариант лдсп, и легко снимаемую длинную часть, снял, поработал, поставил обратно. С глубиной в метр
и убранной длиной в принципе везде подлезешь.
А вообще простор для творчества.

Да, уж, чувствую опыт - сын ошибок трудных. Я ранее начитавшись разных доступных публикаций сделал основные выводы:
1-площадь ограничивается отражающими свет стенками для лучшего распределения света,
2-свет должен распределяться равномерно по площади (3х400 лучше чем 2х600).
Зарегистрировался здесь. Задал вопрос со своим видением ситуации, но от бывалых слышу, что на практике 2х600 лучше, а стенки можно и пошире поставить?
Если с лампами в основном понятно, то со стенами как? Насколько можно пренебречь их наличием?
Пришла мысль изготовить ширмы передвижные в качестве стен. Отодвинул немного и подходи спокойно. У кого-то, может, есть подобный опыт?

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:
allex, не увидел твоё последнее сообщение. Страницу не перелистнул
Значит я правильно понял и стены имеют значение? Белый ЛДСП?

ДругАНТ, в твоём варианте с пустой комнатой набор ширм весьма неплохое решение
Откатил поработал, подкатил на нужное расстояние. Не скован в рамках. Подумай как
решить, лдсп тяжеловат наверное будет
Может две стороны статичных, а две мобильных? На статичных можно организовать
венты, воздух шевелить всё равно надо. А мобильные "ширмы" из пенопласта, лёгкий, белый. Один минус горюч. Стандарт у него 1м/2м
Подумай о фиксации, дабы на днат не упали.
Ну а светоизоляцию на окна. Комната с окнами?
Думай. Обожаю решать такие прикладные задачи

Да нахрена дсп при таких вводных Возьми торговую систему из труб, сделай эти ширмы на колёсиках. В качестве отражайки ткань для тентов со встроенным майларом, 500р. за погонный метр. Карманы по краям прошил, трубы продел, собрал и всё. Катай потом по помещению скока влезет. И убрать можно компактно.

ЗлойУдав, классное решение, почему нет.

Да, уж, ЗлойУдав, хороша мысль. Так сделаю.
Один угол и две стены есть капитальные.
Сделаю две ширмы ~1х2 и 2х2 и буду катать их скока влезет

Есть какие-нибудь правильные лампы? Может ещё на что внимание обратить?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
allex, когда знаешь предмет, то всегда интересно найти новый метод, согласен.
Но особенно интересно, когда не знаком с предметом близко

ДругАНТ, ну дык дерзай.
Удачи.

Ну в целом МГЛ вроде как неплохи, как и нормальные диоды, всё со своими нюансами конечно. От наличия денег и желания тоже зависит.

Парочку дназов 600Вт(reflux адекватны по цене, около 2500р, в электромагазинах и по 1800 бывают) с регулируемыми эпра(на авито можно по 3-4к набрать). С дназами отпадет нужда мутить светильники, нужен только патрон с самодельным креплением, чтобы подвесить горизонтально. А крутилкой на эпра можно регулировать мощность, например на всходах включить только одну лампу в режиме 250Вт, потом прибавлять постепенно, потом довесить 2й дназ. Но пара дназов это весьма жарко, что может быть и минусом и плюсом.
Минусы: возможно понадобится хорошая вытяжка, чтобы охлаждать комнату, а летом возможно и кондей. Вытяжка чаще всего тянет за собой и угольный фильтр, чтобы не фонило на квартал. Почву и растихи быстрее сушит - поливать чаще. Энергопотребление.
Плюсы: дешевле(~13к - 1.2кВт света), проще и эффективнее, если помещение и так прохладное и влажное. И главный плюс - на цветении лучше просушивает растения, а значит меньше вероятность поймать плесень.

Либо взять борды. Например китайские диммируемые 240Вт - около 10к. Пару-тройку таких комплектов. Энергоэффективнее, но свои нюансы.

Да, LaMeca, спасибо. Нашёл два дназ светильника для теплиц. С крючками. Только лампы вкрутить. С лампами по 8к каждый.
Реостат для обеих сделаю общий.
Там посмотрим...