В понедельник, федеральный суд штата Нью-Мексико отклонил от рассмотрения иск, поданный ещё в конце 2024 года группой из 8 местных каннокомпаний, пытающихся обжаловать незаконную конфискацию денежных средств, а также легальной каннапродукции представителями федеральной пограничной службы. В частности, суд постановил, что данное федеральное агентство действовало в рамках своих формальных полномочий, учитывая нелегальный статус конопли на национальном уровне.

Непосредственно дело касается неоднократных случаев конфискации денег, продукции и даже движимого имущества у пострадавших фирм, происходящих, по крайней мере с начала 2024 года. Во всех описанных перед судом случаях, агенты федеральной пограничной службы целенаправленно останавливали на своих блокпостах, располагающихся на трассах штата Нью-Мексико, грузовой транспорт пострадавших организаций. Хотя формально представители службы не задерживали представителей компаний, они, тем не менее, воспользовались своими правоохранительными полномочиями для ареста денег и грузов фирм, аргументируя свои действия федеральными регулировками о борьбе с контрабандой наркотиков. Соответственно, несмотря на отсутствие формальных обвинений, пострадавшие фирмы потеряли миллионы долларов в конфискованной наличности и грузах, не говоря уже о дополнительных тратах, связанных с необходимостью транспорта объезжать блокпосты, располагающиеся на всех дорогах штата, в пределах 100 километров от границы с Мексикой.



«Хотя, формально, сотрудники службы не имели полномочий для задержания перевозчиков грузов, ввиду действия региональных законов о легализации каннабизнеса, технически они имели полное право на задержку конопляной контрабанды и полученной от данного вида бизнеса прибыли, ввиду того фактора, что национальное законодательство официально не признаёт легальность конопли как таковой», постановил в вердикте судья Кеннет Гонзалес. «До наступления перемен на национальном уровне, действия пограничной службы нельзя признать противоправными, поскольку они действовали в строгом соответствии с буквой существующих федеральных законов».

Тем не менее, судья также отметил, что хотя представители службы имели полномочия для задержания грузов легальных компаний, они не обязательно должны были им следовать, ввиду противоречия между федеральным и местным законодательством.

«Я также полагаю, что представители пограничной службы воспользовались недоработками законов для проведения задержаний, тем самым нарушив дух местных регулировок. Однако, несмотря на это, их действия полностью законны и оправданы с точки зрения национальных регулировок, которые имеют первенство над законами штата и неофициальными правительственными меморандумами, ныне обуславливающими существование легальных рынков конопли», отметил он. «Хотя сторона истцов имеет возможность подать апелляцию по данному иску в вышестоящий суд, я боюсь, что он лишь подтвердит мой вердикт, поскольку федеральные законы предельно чётко описывают нелегальный статус конопли. Соответственно, до реального изменения федеральных регулировок, вряд ли кому либо удастся оспорить действия пограничников».

Источник: mjbizdaily.com
Прислал: mcfry

Комментариев: 0