Скидка на Victory Seeds 30%
Слушай «ОЛК хип-хоп баттл 2021», приз от VaporizerShop.RU ждет обладателя

В конце марта, в федеральный суд Германии было передано любопытное дело, касающееся юридического статуса технической и терапевтической конопли на территории страны. Дело было связано с иском, поданным от лица администрации города Брауншвейг в адрес магазина, Hanfbar, работающего с 2017 года (то есть, буквально с даты декриминализации конопли на территории страны), занимающегося продажей разных пищевых добавок, пищи и напитков, содержащих в себе экстракты КБД и ТГК. Причиной подачи иска, стал тот факт, что заведение продавало конопляный чай, который содержал в себе фрагменты соцветий растения, который, как оказалось, содержит в себе «предельно высокие» примеси ТГК, что, якобы, позволяет использовать подобный продукт не только в терапевтических, но и рекреационных целях. Оригинальный иск был подан в региональный суд в конце прошлого года, в результате чего, данная инстанция приняла вердикт в пользу городской администрации в конце января текущего года, что послужило подачей апелляции со стороны ответчиков в федеральный суд, который, в свою очередь, пересмотрел дело и вынес иной вердикт, способный кардинально повлиять на существующую структуру каннарынка страны.

Несмотря на то, что оригинальные и повторные тесты продукта, продающегося в заведении, продемонстрировали судам, что он действительно содержит примеси ТГК «в концентрациях, допускающих его использование в рекреационных целях», федеральный суд отметил, что в процессе рассмотрения дела, обвиняемые не раз отмечали, что они даже не осознавали, что предоставляемый ими товар может применяться подобным образом. Несмотря на то, что тесты продемонстрировали присутствие в продукте концентраций ТГК, превышающих 0.02%, что составляет действующий лимит на данное вещество для технической конопли, суд постановил, что ввиду отсутствия непосредственно «преступного» умысла в сбыте канначая, а также недетализованность существующих законов, касательно стандартов производства и применения технической и терапевтической конопли, магазин был признан невиновным в предъявленных обвинениях. На данный момент, дело было отправлено на пересмотр в региональный суд, в то же время, установив необходимость доработки существующего федерального законодательства в отношении растения.



Несмотря на то, что многие активисты и небольшие компании по всей стране уже начали праздновать «положительный» вердикт суда, стоит отметить, что работа над проектом до сих пор не завершена. Помимо этого, некоторые эксперты, вроде Питера Хомберга, аналитика рынка и партнёра в консультационной фирме Dentons LLP, предполагают, что до формального расширения и укрепления законов в отношении рынка, существует значительный риск проявления ответной реакции со стороны противников реформы. Вполне возможно, что многие города и даже регионы Германии и других стран Евросоюза, попытаются принять локальные меры для частичного или полного ограничения каннарынка, чтобы избежать открытия заведения, способных торговать психоактивной конопляной продукцией на их юрисдикции, под видом терапевтических и технических продуктов. Помимо этого, отдельные города также могут обратить внимание на опыт процесса, что может подтолкнуть их к подаче аналогичных исков в адрес нежеланных предприятий каннабизнеса, которые уже работают на их территории.

Соответственно, чтобы избежать подобной реакции и дальнейшей неразберихи на рынке, как правительство Германии в частности, так и власти Евросоюза в целом, должны активно подключиться к процессу разработки единых и детальных правил, регулирующих все аспекты конопляного рынка, или, по крайней мере, существующих, разрозненных региональных систем, регулирующих производство и обработку технических и терапевтических растений. В частности, законы должны ясно разделить понятие легальной, технической и терапевтической конопли с пока что ещё криминализованными рекреационными растениями, а также прояснить сферу применения их соцветий и продуктов из них изготовленных. Помимо этого, законы также должны установить допустимые способы и формы применения каннапродукции и установить допустимые «безопасные» лимиты ТГК в подобных товарах. Наконец, было бы неплохо, чтобы правила прояснили само понятие состояния интоксикации, связанного с употреблением ТГК, поскольку, вещество не производит подобный эффект, при его употреблении в определённых концентрациях, выходящих за существующие прописанные в законах лимиты концентрации.

Источник: hightimes.com
Прислал: mcfry

Комментариев: 0


Читайте также:
Последние новости из раздела "Разное"
[11.05.2021] Китай: Власти планируют запретить производство и внутренний сбыт косметики с добавлением каннабиноидов
[11.05.2021] США: Участники научного форума натуральных психоделиков выступили с критикой криминализации данных веществ правительство
[11.05.2021] Кто хочет быть каннамиллионером? Как знаменитости осваивают сферу конопляного бизнеса
[10.05.2021] Кондитерская корпорация Mars Wrigley собирается судиться с рядом брендов каннабизнеса по факту нарушения авторских прав
[10.05.2021] США: Ассистент министра сельского хозяйства Техаса арестован по подозрениям в махинациях лицензирования каннаплантаций
все новости...
Фото месяца
Автор: MonkGoji
2104.MonkGoji
Ух ты, реклама!
Лучшая цена на Fast Buds!
Последнее видео
Автор: anton090
там же у лэп
Текущий опрос
Любимый способ
Проголосовало: 27512
Наши кнопки
Код кнопки
Код кнопки
Спонсоры ОЛК
M